在rspec中，我是否可以確保某些示例僅在另一個示例通過時才運行？

我想知道是否有可能使某些示例測試運行，當且僅當另一個測試通過？我知道你可以使用if: something元數據過濾示例，但根據我的理解，something不能在示例中設置，因爲示例操作爲對象實例，而示例的聲明（其中if: something將在示例組的類方法中操作）（其他人可能比我更好地舉例說明）。在rspec中，我是否可以確保某些示例僅在另一個示例通過時才運行？

在代碼中，這就是我要找的，或者類似的東西

describe Something do 

    it "has a breadcrumb trail" do 
    expect(page).to have_breadcrumb 
    has_breadcrumb = true 
    end 
    it "has the parent name in the breadcrumb", if: has_breadcrumb do 
    expect(page).to have_text("somename") 
    end 
end

顯然這裏簡化，但動機是，我希望能夠設置的測試，其中期望依賴於實施的另一個功能。

Rspec的2.12

來源

2012-12-30 cgat

標準做法是將尚未實現的功能的規格標記爲「掛起」。 – Dmitry

我的想法可以回答這個問題是測試視圖時。有一個測試看看是否存在一個表單。然後，之後，對於應該在表單內的每個字段進行測試。如果表單字段的測試失敗，我不想查看錶單中的字段是否存在。這會減少故障輸出，並且更容易查明問題。 – fotanus

用於測試最佳實踐是確保你的測試是相互獨立的。我不確定你想要做什麼是理想的。

來源

2012-12-30 13:05:02 AfDev

我不認爲這是關於獨立性的。讓我們繼續我給出的例子。麪包屑是許多不同類型頁面的特徵，讓用戶知道該頁面的父母/祖父母是什麼。在某個頁面上，我想測試麪包屑是否出現，這是一個測試。比方說，我刪除了一個頁面（一個不同的獨立測試），並且要確保它被重定向到的頁面具有正確的父母。做到這一點的唯一方法是通過麪包屑功能，這可能或可能沒有實施。我想我會和德米特里的評論一起去做。儘管歡呼。 – cgat

在rspec中，我是否可以確保某些示例僅在另一個示例通過時才運行？

回答

相關問題