爲什麼在這個例子中「grep」的行爲有所不同？

我想從一個以'Residue XXX'開頭的文件grep一行。它只適用於'Residue'，但不起作用，如果我有'Residue XXX'這種行爲的任何原因？爲什麼在這個例子中「grep」的行爲有所不同？

這是工作：

grep '^Residue' log.txt 
Residue XXX highDenisity

，而不是工作：

grep '^Residue XXX' log.txt

@KeepCalmAndCarryOn - 顯然不是：第一個grep工作。 – Malvolio

嘗試：'grep'^ Residue.XXX'log.txt'。用'od -c'或'cat -t'來看看它返回的結果。 –

哇！它有它的選項卡 –

握住你的手，如果你認爲有Residue和XXX之間的製表符。

2013-11-02 00:04:47 Malvolio

合理的猜測。你會幫助如何診斷？（'grep'^ Residue'log.txt | od -c'想起來。） –

@JonathanLeffler - 我正在挖掘'cat'文檔來尋找可以打印出標籤的東西。我想，使用更好的正則表達式。 – Malvolio

哦，是的，'貓'從伯克利揮舞着旗幟回來......（SO或谷歌搜索應該可以找到;也可以參考http://quotes.cat-v.org/programming/）。 'cat -v'幾乎可以完成這項工作（'v'代表'visible'，但是你也需要'-t'來查看標籤;它意味着'-v'）。 –

改爲使用空白不可知的正則表達式。

grep '^Residue\s*XXX' log.txt

這個正則表達式涵蓋了多個標籤或一個標籤和單詞之間的空格。

2013-11-02 00:40:29 Makoto

由於某些原因，這在MacOS上不起作用。 – Malvolio

或者你可以做一個邏輯and與awk這樣的：

awk '/^Residue/ && /XXX/' file

這將只是做輸出線開始Residue還含有XXX

您也可以使and這樣：

awk '/^Residue.*XXX/' file

2013-11-02 06:48:46 Jotne

有沒有在那裏用大錘殺蒼蠅，是嗎？ 'grep'^ Residue'log.txt | grep XXX'會完成同樣的事情。 – Malvolio

'awk'毫不猶豫地做這個工作。這是設計要做的事情之一。 :) – Jotne

回答