交易是否會停止MySQL中的所有競爭條件問題？

BEGIN TRANSACTION
插入20個記錄到一個表的AUTO_INCREMENT鍵
獲得第一個插入ID（讓我們說這是153）
更新的所有記錄在該表其中id >= 153
提交

第4步安全嗎？

也就是說，如果另一個請求幾乎同時進入，並且在步驟2之後插入另外20個記錄，但在步驟4之前，會出現競爭狀態嗎？

2010-05-11 nickf

爲什麼你會有一個單獨的更新步驟，而不是在第一個地方插入正確的數據？這很奇怪。如果您首先插入了正確的數據，則無需擔心「競爭條件」。更新'WHERE id> 153'也是一個非常奇怪的查詢。自動增量ID對他們沒有任何邏輯，所以你不應該（只要我知道）僅基於ID進行更新。最後，我不知道有任何「第一次插入ID」功能。 – 2013-01-14 07:35:30

@ButtleButkus http://dev.mysql.com/doc/refman/5.0/en/information-functions.html#function_last-insert-id「如果使用單個INSERT語句插入多行，則LAST_INSERT_ID（）將返回值爲第一個插入的行生成「 – nickf 2013-01-14 15:19:17

你對LAST_INSERT_ID（）是正確的，但它並沒有改變這個問題似乎是關於一個假設的情況，如果遵循基本的數據庫結構和過程將永遠不會存在的事實。爲什麼你的更新標準永遠是無意義ID的價值？我想不出任何理由。我不會稱之爲「競爭條件」，因爲它是無意義的。爲什麼插入後立即更新，何時才能插入正確的值？這些是這個問題沒有意義的真正原因。 – 2013-01-16 01:03:27

也就是說，如果另一個請求幾乎同時進入，並且在步驟2之後插入另外20條記錄，但在步驟4之前會出現競爭狀態嗎？

是的，它會的。

記錄21到40將被交易2鎖定。

交易1將被封鎖並等待交易2提交或回滾。

如果交易2提交，然後交易1將更新40記錄（包括那些由交易2插入）

來源

2010-05-11 07:36:54 Quassnoi

你能澄清嗎？你是說有問題嗎？ – nickf 2010-05-11 07:41:29

@nickf：查看帖子更新。 – Quassnoi 2010-05-11 07:47:29

我不認爲這是可以編目爲競爭狀態，而是一種DMBS特定的行爲。基本上，如果DBMS鎖定新插入的記錄，那麼在提交第二個事務之前，第一個事務將不會看到第二個事務中的記錄。

當然還有鎖定表的問題，如果第一個事務寫入鎖定表，那麼第二個寫入將被阻塞，直到第一個事務完成。不知道如果標準的MySQL提供這種功能。我知道它的MSSQL服務器。

來源

2013-08-30 19:06:38 Cristik

交易是否會停止MySQL中的所有競爭條件問題？

回答

相關問題