PostgreSQL UNIX域套接字與TCP套接字

Question

我想知道，與postgresql的UNIX域套接字連接速度更快，然後從本地主機的TCP連接以高併發速度，如果它，多少？

Answer 1

UNIX域套接字應該比環回接口上的TCP套接字提供更好的性能（減少數據複製，減少上下文切換），但是我不知道PostgreSQL是否能夠提高性能。

我在FreeBSD郵件列表上發現了一個小小的比較：http://lists.freebsd.org/pipermail/freebsd-performance/2005-February/001143.html。

Answer 2

本地主機上的TCP套接字通常使用UNIX域套接字實現，所以大多數系統上的答案都可以忽略。然而，這並不是標準 - 它只是通常的做法，所以你不應該依賴這個。

Answer 3

據我所知，Unix域套接字（UDS）的工作就像系統管道，並只發送數據，而不是發送校驗等附加信息，不使用三次握手的TCP套接字...

PS：也許UDS將更快

Answer 4

我相信UNIX域套接字在理論上比環回接口上的TCP套接字提供更好的吞吐量，但實際上差異可能可以忽略不計。

通過UNIX域套接字傳輸的數據不必上下穿過IP堆棧層。

回覆：亞歷山大的回答。 AFAIK你不應該在每個方向（即每個read()或write()）獲得任何超過一個上下文切換或數據拷貝，因此我相信這種差異將會被忽略。 IP棧在層之間移動時不需要複製數據包，但它必須操作內部數據結構來添加和刪除更高層的數據包頭。

Answer 5

Postgres核心開發者Bruce Momjian擁有blogged about this topic。 Momjian表示：「Unix域套接字通信速度顯着提高。」他測量了查詢網絡性能，表明本地域套接字比使用TCP/IP堆棧快33％。