2009-02-15 20 views

回答

0

定義「最佳」

馬上蝙蝠,我想說的主要競爭者是Debian的,紅帽和Gentoo,取決於管理層的喜好和需求。

2

任何主要的分佈都應該正常工作。選擇一個你最舒服的人。

19

高度推薦Debian或Ubuntu(服務器)爲domain-0。原因如下:

  1. 設置複雜的網絡(網橋,綁定設備等)非常簡單。一個文件,簡單的語法,容易有腳本爲你做,如果需要的話。做而不是使用生產箱上的Xen自帶的'network-bridge'腳本,你可能需要重新啓動Xend,這會破壞所有網絡(dom-0和guest)
  2. Debian和Ubuntu使用apt包管理器。 Apt臭名昭着地解決依賴問題,讓你搜索你需要爲Xen編譯新工具的庫(或者我自推薦的Xen源碼)。
  3. Shorewall在Xen社區廣受流行配置,在基於Debian的系統上非常易於使用。而且,你可以得到Steve Kemp的Xen工具以及我寫的十幾個。

我不會推薦這個給想要桌面虛擬化的人,我會推薦Fedora。但是,作爲Xen生產中使用300臺Xen服務器的主機,我強烈推薦基於Debian的東西。當然,使用你所熟悉的東西..但是,值得你花時間去熟悉基於Debian的dom-0發行版。

+0

您可否詳細說明Fedora推薦的桌面虛擬化?仍然相關?我會很感激。 – 2012-01-19 04:19:49

+1

@ChristopherGalpin是的,它仍然是相關的。自從我使用Fedora以來,這已經是一段時間了,但是他們很快將(最終)接受的更改引入到Linux中,以獲得主線DOM-0支持。就他們的包裝而言,他們也比Debian更新近(在寫這篇文章的時候,就是這樣)。 Xen 4.x確實是你想要的桌面需求(並不是說它對服務器來說不是很棒,它只是有很多新的全虛擬化功能) – 2012-01-19 05:04:26

1

Debian是非常好的選擇。您也可以使用xen live cd來測試所有內容,如果一切正常,請將其安裝在硬盤上。

2

紅帽EL5(或Centos)是在OOB上最容易設置Xen的設備之一,RH作爲其虛擬化工具完全落後於Xen; Debian和Ubuntu看起來正在向KVM發展。 Fedora 11默認情況下啓用了pvops內核。只是我的2c值得,我更喜歡Red Hat,但是就像他們說的那樣,無論你喜歡什麼,都可以工作。

+1

@pbs對不起,但你錯了。 [RHEL 6 beta xen xen](http://www.zdnet.co.uk/news/virtualisation/2010/04/23/rhel-6-beta-drops-xen-40088735/)。 CentOS是Xen管理程序的簡單平臺,但是我必須同意,基於.deb的系統在軟件包支持方面會更好。 – 2010-05-28 01:46:38

0

openSUSE的具有管理xen的專用工具,我沒有發揮它,但有開箱即用支持的可能是很好的。

0

我想擴展Tim的(投票給Debian)迴應,指出Xen社區正在開發Project Kronos,它將把XAPI(Xen API)帶到Debian/Ubuntu see official announcement,這使得Debian更具吸引力。

另一個可能需要考慮的選項是Xen Cloud Platform(簡稱XCP)或XenServer,尤其是您可以從free獲得的基本版本。

相關問題