C++ 0x函數<>，綁定和成員

我試圖按照Bjarne Stroustups解釋function模板。C++ 0x函數<>，綁定和成員

struct IntDiv { // functor 
    float operator()(int x, int y) const 
    { return ((float)x)/y; } 
}; 

// function pointer 
float cfunc(int x, int y) { return (float)x+y; } 

struct X { // member function 
    float mem(int x, int y) const { return ...; } 
}; 
using namespace placeholders; // _1, _2, ...

我要分配到：我專門用C函數指針，函子，lambda表達式和成員函數指針

的互換性鑑於defintions發揮function<float(int,int)>一切皆有可能：

int main() { 
    // declare function object 
    function<float (int x, int y)> f; 
    //== functor == 
    f = IntDiv{}; // OK 
    //== lambda == 
    f = [](int x,int y)->float { return ((float)y)/x; }; // OK 
    //== funcp == 
    f = &cfunc; // OK 

    // derived from bjarnes faq: 
    function<float(X*,int,int)> g; // extra argument 'this' 
    g = &X::mem; // set to memer function  
    X x{}; // member function calls need a 'this' 
    cout << g(&x, 7,8); // x->mem(7,8), OK. 

    //== member function == 
    f = bind(g, &x,_2,_3); // ERROR 
}

最後一行給出了一個典型的不可讀的編譯器模板錯誤。感嘆。

我想將f綁定到現有的x實例成員函數，以便只剩下簽名float(int,int)。

應該是什麼線，而不是

f = bind(g, &x,_2,_3);

......或者還有什麼地方是錯誤？

背景：

這裏談到Bjarnes例如使用bind和function一個成員函數：

struct X { 
    int foo(int); 
}; 
function<int (X*, int)> f; 
f = &X::foo;  // pointer to member 
X x; 
int v = f(&x, 5); // call X::foo() for x with 5 
function<int (int)> ff = std::bind(f,&x,_1)

我以爲bind被這樣使用：將未分配的地方獲得placeholders，其餘填寫bind。如果_1堅果得到this，那麼？因此，最後一行是：

function<int (int)> ff = std::bind(f,&x,_2)

在霍華德的建議下面我嘗試了:-) order of args in bind

來源

2011-05-29 towi

爲什麼不只是使用lambda？ – Puppy 2011-05-29 19:41:51

不錯！ :-) ....... – 2011-05-31 13:14:03

f = bind(g, &x,_1,_2); // OK

佔位符是指在返回的綁定對象的參數位置。請勿索引g的參數。

來源

2011-05-29 19:56:44

哦，太棒了，我錯過了，直到現在。我認爲我需要爲此畫圖，因爲我需要自己解釋。 – towi 2011-05-30 08:04:58

如果你想知道如何在這裏發佈那個圖畫，那會很棒！我相信這會幫助很多人！ :-) – 2011-05-31 01:33:12

C++ 0x函數<>，綁定和成員

回答

相關問題