Ria服務替代WCF服務

Question

我們目前有一個Silverlight 2.0應用程序與一組WCF Web服務進行通信。這些服務與其他WCF服務進行通信以獲得業務邏輯。

Client    DMZ      Intranet 
Silverlight -> WCF Web Service Gateway -> WCF Biz service -> DB 

WCF Web服務網關駐留在DMZ中。

我們看到Ria服務可以取代我們的WCF網絡服務網關，但這意味着它將安裝在我們的DMZ中並且可以訪問我們的數據庫......這是否安全？

我們似乎也放棄了我們的業務邏輯WCF服務......我需要將業務邏輯放在Ria服務中（因爲它已連接到數據庫並擁有域...）。

Ria服務的推薦模式是什麼？它適合哪裏？ 已經投資WCF Web服務的公司的方法是什麼？他們可以使用RIA嗎？

我們正在研究這個選擇，是我們會暴露Web服務和利雅...

Silverlight -> WCF web service - > WCF biz service -> DB 
      -> Ria services -> DB 

有何評論？我也懷疑是否有人在生產中實際使用Ria ...

Answer 1

您的提案體系結構中Silverlight應用程序調用 WCF Services和Ria服務對我來說聽起來都很公平。

假設你的數據庫有一個員工實體。

我能得到這個方法啓動和運行，但有一些問題

• 假設「的WCF服務BIZ」訪問和修改員工。
  • 它是否直接從數據庫中獲取這些數據？ （如果是這樣，EntityFramework edmx模型之間共享「WCF商業服務」和ria？）
  • 反過來使用RIA層，因此EmployeeRiaProxy？
  • ..？
    
    
• 假設你想使用Employee實體的「WCF服務BIZ」經營合同
  • 在純粹的SOA架構，這不應成爲可能嗎？
  • 在EmployeeDto中使用純粹的DTO數據合同風格方法？
  • 您應該使用Employee還是EmployeeRiaProxy？
    • 使用員工是不可能的，因爲Silverlight應用程序不知道它 （或將導致另一EmployeeWCFProxy類型在客戶端上創建）
    • 使用EmployeeRiaProxy是可能的，但綁你的經營合同到 Ria的代理（設計相當差），並假設該服務使用RIA數據訪問

還是應該一切都通過這個RIA層？你從哪個方面依次稱之爲「WCF商業服務」？

歡迎任何意見！

Koen