關於引用類型的Java volatile關鍵字的問題

我知道Java中的volatile關鍵字可以對引用變量和除long和double之外的所有基本類型（原子性）進行讀/寫操作。關於引用類型的Java volatile關鍵字的問題

我也知道像遞增整數var ++這樣的複合語句不是原子的，不應該用來代替synchronized語句。

但是這個班呢？

public class Setter{ 

private int num = 0; 

public int setNum(int numIn){ 
num = numIn; 
return num; 
} 
}

現在說你聲明一個Setter的實例爲volatile。

public class Main { 
    private volatile Setter s; 

public static void main(String[] args){ 
    s = new Setter(); 
    s.setNum(5); 
} 
}

是調用方法setNum atomic？如果多個線程同時調用它們，每個具有不同的值，這個語句是否安全？

以適當的方式使用volatile類並在不安全的複合語句中使用volatile類的例子是什麼？

來源

2011-06-04 stack356

第一句話不是一個句子，這使得不可能清楚地解釋問題的其餘部分。 – bmargulies 2011-06-04 14:31:27

@bmargulies：然後解釋爲什麼它是錯誤的（是的，我知道這是錯誤的），或者使用你的mod點來編輯問題，而不是做一個snarky評論。你也意識到是否你的評論不再有任何意義了，如果這個問題得到編輯和第一句話改變了嗎？像/ SO這樣的問題/維基風格編輯。你說它*******？ – SyntaxT3rr0r 2011-06-04 17:49:23

你誤解了Java中的volatile *（這是bmargulies拙劣地試圖解釋的）。首先，如果聲明* volatile long ... *，您將永遠無法讀取長「半集」（例如，從一個線程設置32-hi位，從另一個線程設置32-lo位）。那根本不可能發生。 – SyntaxT3rr0r 2011-06-04 17:53:25

是調用方法setNum atomic？

不，它不是。只有對s的讀/寫操作是易變的。

這可以與讓List爲final進行比較。這不足以使列表不可變，只有列表引用本身。

來源

2011-06-04 14:30:38 aioobe

感謝您清除它 – stack356 2011-06-04 18:17:55

不，使用volatile僅適用於參考s，而不適用於它所指對象的字段。你不能（安全地）有多個線程調用s.setNum(n)。

但是，您可以創建一個新的Setter對象，並在其中存儲一個數字，然後將s更改爲引用新對象而不是舊對象。

來源

2011-06-04 14:34:50 Wyzard

對象的引用和該對象的內容是不同的東西。在您的情況下，對象的參考（是您的主要類別）是volatile，這意味着當您讀取/寫入引用時，將應用不穩定的規則。你可以自由地有另一個參考，這個對象不是易失性的，而且它的規則不會適用於它。

來源

2011-06-04 14:35:42

關於引用類型的Java volatile關鍵字的問題

回答

相關問題