將原始數據類型轉換爲對象時，您應該轉換還是創建一個新對象？

Question

這可能會打破討論與答案的規則，但我認爲有一個首選的做事方式。

-

比方說，你需要一個基本數據類型轉換爲對象。我們以int --> Integer爲例。你可以通過投射或直接製作一個新的物體來達到這個目的。例如：

int a = 5; int b = 10; 
Integer c = new Integer(a); 
Integer d = (Integer) b; 

哪個是更好的方式來做到這一點，a --> c或b --> d？我懷疑他們執行相同的操作，所以通常使用哪一個？

在此先感謝。

Answer 1

以上都不是。 使用Integer.valueOf，因爲通過緩存頻繁請求的值可以顯着改善空間和時間性能。

從Integer.valueOf

的文檔返回表示指定 {@code INT}值的{@code整數}實例。如果需要新的實例不是 ，則通常應優先使用此方法，而不是構造函數{@link #Integer（int）}，因爲此方法可能爲 以產生顯着更好的空間和時間性能通過 緩存頻繁請求的值。

但與autoboxing，編譯器會自動爲你做。

Integer i = 1; 

哪一項是

Integer i = Integer.valueOf(1); 

Answer 2

無上述的語法糖。在這種情況下，您可以依靠autoboxing來照顧演員。

這將使你的代碼是：

int a = 5; 
int b = 10; 
Integer c = a; 
Integer d = b; 

Answer 3

比方說，你需要一個基本數據類型轉換爲對象。 我們以int - > Integer爲例。你可以通過鑄造或直接製作一個新的物體來達到這個目的。例如：

int a = 5; int b = 10; 
Integer c = new Integer(a); 
Integer d = (Integer) b; 

哪個是更好的方式來做到這一點，一個 - > C或B - > d？我懷疑他們 執行相同的操作，所以通常使用哪一個？在版本5

Java編譯，以後再執行自動裝箱爲原始值之間進行轉換和它對應裝箱對象。自動裝箱模糊，但不抹去原始值和對象之間的區別。

下面的行氣餒：

Integer c = new Integer(a); 

這是因爲新的對象總是創建並防止被重複使用高速緩存的整數對象。

此行是由Java編譯器轉換：

Integer d = (Integer) b; 

相反，該行成爲

Integer d = Integer.valueOf(b); 

這是，如果你完全省略從分配中投，你會得到的代碼。使用valueOf()函數將原始值裝箱到相應的對象中。這是將原始值分配給其對象的首選方式，因爲這允許JVM重複使用經常緩存的對象。