學說實體驗證（安裝人員方法驗證或事件驅動）

Question

今天出現了一個非常有趣的主題，有兩個觀點。

使用Doctrine實體

1. 如果該數據的驗證在點完成時，setter方法被調用？即在setFieldName（）方法內部，或者
2. 實體應該作爲整體進行有效數據驗證when an event is triggered on an entity？

是否有正常或久經考驗理論和/或觀點對嗎？

Answer 1

我不認爲有一個「正常」/標準的方式去這個 - 我想這取決於您的需求。我可以告訴你我的觀點： 對於我來說，數據驗證應該在setter上完成 - 也就是 - 儘快完成。這樣你就不能擁有一個設置了無效數據的實體，並且當你要堅持時它會爲你節省頭痛。

試着這樣想：假設你有一輛汽油車。你去加油站補充。你有兩個泵：汽油和汽油。如果沒有驗證，您可以將任何類型的燃料放在那裏，直到您開啓發動機時什麼都不會發生。但是當你這樣做的時候，如果你輸錯了燃料，那就太晚了。 Boooooooom！當然實體不會爆炸;）

話雖如此，有時不可能對單個setter進行驗證，因爲它可能依賴於另一個屬性（尚未設置）。類似於用戶實體的VATID，其中屬性user_type（private | company）必須可用以便能夠檢查並強制VATID供公司使用。在這種情況下，你會做一些PrePersist/PreUpdate validation。