使用Linq時按原始索引重新排序

Question

我已經尋找解決這個問題的方法，雖然我發現類似的問題，但我找不到這個問題的答案。我概括了問題，但它去的東西如下：

我有以下INT []

[423] 
[234] 
[5] 
[79] 
[211] 
[1001] 

我想使用LINQ僅選擇小於200或大於項300和由原始數組索引然後爲了使最終的陣列存在保證爲：

[423] 
[5] 
[79] 
[1001] 

Answer 1

LINQ to object保留了選擇順序，所以一個簡單的where子句可以完成這項工作。

Order Preservation in PLINQ

在PLINQ，我們的目標是在保持正確性最大限度地提高性能。查詢應儘可能快地運行，但仍會產生正確的結果。在某些情況下，正確性要求保留源序列的順序;然而，排序可能在計算上是昂貴的。因此，默認情況下，PLINQ不保留源序列的順序。在這方面，PLINQ類似於LINQ to SQL，但與LINQ to Objects不同，它不是，它保持訂購。

但是，如果你願意，你可以選擇index的價值和以後使用OrderBy上index

int[] array = new [] 
{ 
    423,234,5,79,211,1001 
}; 


var sortedArray = array.Select((r, i) => new { value = r, index = i }) 
         .Where(t => t.value < 200 || t.value > 300) 
         .OrderBy(o => o.index) 
         .Select(s => s.value).ToArray(); 

Answer 2

當過濾與Enumerable.Where原始順序的對象被保留。 MSDN：

LINQ到對象，並保留訂貨

幾聲。您可以將Where視爲foreach循環中的簡單過濾元素，它將按照與循環相同的順序逐個返回項目。就像這樣：

public IEnumerable<T> Where(this IEnumerable<T> sequence, Func<T,bool> predicate) 
{ 
    foreach(var item in sequence) 
     if (predicate(item)) 
      yield return item; 
} 

瞭解更多關於Jon blog。

Answer 3

不需要做任何的排序，訂單將被維持原判。

var someInts = new int[] { 423, 234, 5, 79, 211, 1001 }; 
var filteredInts = someInts.Where(i => i < 200 || i > 300); 

// filteredInts = [423, 5, 79, 1001]