爲什麼簡單類型的序列化如此複雜？

運行下面的代碼時：爲什麼簡單類型的序列化如此複雜？

int myInt = 13; 
object myObj = myInt; 
System.Runtime.Serialization.Formatters.Binary.BinaryFormatter bf = new  System.Runtime.Serialization.Formatters.Binary.BinaryFormatter(); 
     System.IO.MemoryStream ms = new System.IO.MemoryStream(); 
     bf.Serialize(ms, myObj); 
     byte[] myByteArray = ms.ToArray();

你得到一個數組，其長度爲54個字節 - 我不明白你爲什麼不拿到4個字節長度的數組。

即使您嘗試序列化int變量（而不是對象變量），如下所示： bf.Serialize（ms，myInt）;

你會得到同樣的結果。我的目標是不同類型（的Int32，Int16類型等）轉換爲字節數組，所以我不能使用

BitConverter.GetBytes(myObj);

，因爲它不會編譯：

Error 1 The best overloaded method match for 'System.BitConverter.GetBytes(bool)' has some invalid arguments...

這是顯而易見的，因爲編譯器無法明確地告訴它，不能將對象轉換爲別的東西...

我在做什麼錯？

來源

2011-02-24 tal

你不會得到一個4字節的數組，因爲它需要序列化關於該類型的所有信息，版本控制等。你說你想序列化各種不同的類型 - 你如何區分一個int和兩個short值，如果你沒有在數據中的任何地方包含任何類型信息和希望能夠序列化/反序列化而不指定類型？

如果你只是想直接寫原語，使用BinaryWriter和BinaryReader。

如果你想要一個更緊湊（和可移植）的二進制序列化協議，你可以考慮使用Protocol Buffers（或其他各種序列化選項）。

來源

2011-02-24 10:49:51

考慮使用LosFormatter或ObjectStateFormatter它們專用於原始類型。使用你的例子將產生一個大小爲8和4的數組。

來源

2011-02-24 10:52:32 Magnus

爲什麼簡單類型的序列化如此複雜？

回答

相關問題