WCF vs ASPX webmethods vs ASMX webmethods

意圖是創建一組人們可以重複使用的Web服務。這些服務主要與創建，檢索和處理數據的後端數據庫進行交互。WCF vs ASPX webmethods vs ASMX webmethods

我們希望公開服務，以便人們可以使用它來創建數據混搭和其他應用程序。

最終用戶是可以在我們的域名內或我們的域名之外的網頁。對於域外的頁面，我們計劃發佈將被配置爲檢索和顯示數據的小部件。

一個需求 - 應用程序應該在其可處理的用戶數量方面具有極高的可擴展性。

我們的代碼庫是.net，我們正在研究ASPX webmethods（或ASHX），ASMX webmethods和WCF（開始在WCF上閱讀）。

在安全性/訪問方面，我發現維護sessionid，會員資格在所有三個方面都是可行的。 WCF似乎有點複雜的設置。我們無法立即看到asmx的價值，因爲我們只需在aspx中使用webmethod即可完成所有工作（只需稍微調整一下）。

此外，假設與ASP.NET MVC2我可能能夠得到乾淨的網址以及這些webmethods。

問題

哪一個將是最有效的的性能和可擴展性方面？爲什麼我應該選擇WCF或ASMX的任何原因？

感謝您抽出寶貴時間閱讀本文，並對因爲我對.net感興趣的幼稚問題表示歉意。

編輯我明白，WCF是要走的路。爲了理解這些技術的發展，如果有人能夠揭示aspx webmethod與asmx不同的原因，那麼類似的事情（除了發現之外）可以通過兩者來實現。 aspx webmethods可以返回其他格式的數據（純文本，json）。另外，我們似乎可以使用ashx來構建平靜的服務。再次爲天真的問題再次道歉。

來源

2010-12-03 user529265

您應該使用WCF開發.Net中的webservices。 WCF具有高度可配置性，具有多種安全選項，傳輸協議，序列化，擴展等。Raw performance也顯着更高。此外，WCF正在積極開發，並在版本3.5和4中添加了許多新功能。還有WCF數據服務和WCF RIA服務等變體。 WCF 4.0也有更好的REST和JSON支持，你可以直接在ASP.Net/JQuery中使用。

來源

2010-12-03 11:05:33 softveda

我一直在想，使用WCF的重點是什麼，你的迴應讓我改變了主意。很高興看到Jquery得到如此多的支持。 – 2010-12-03 22:49:31

ASMX被認爲是棄用的技術，並由WCF取代。因此，如果您要開始需要公開可重用服務的新開發，那麼WCF就是要走的路。

來源

2010-12-03 10:56:38

您是否有實際的資源可以引用您關於ASMX已被棄用的斷言？ – mattmc3 2011-07-11 01:50:17

鏈接到用於.NET 3.5的wsdl.exe工具的文檔：（http://msdn.microsoft.com/zh-cn/library/7h3ystb6(VS.90).aspx）。請注意文本「本主題特定於傳統技術，現在應使用Windows Communication Foundation（WCF）創建XML Web服務和XML Web服務客戶端。」 – dana 2011-12-12 21:41:46

我不一定不同意以前的答案。但是，從另一個角度來看，WFC配置起來很棘手。它需要在你的配置文件中綁定，端點，數據包大小，許多混淆參數等，並且報告了很多序列化/反序列化問題。另外WCF是一種相對較新的技術（因此仍然需要使用錯誤和補丁）。客戶端生成的[參考。cs]文件可能具有不需要的接口，並且WSDL中公開的每個公共屬性客戶端類都使用LINQ to SQL或實體框架使用的相同觀察者模式（OnChanged，OnChanging等）生成，因此這會爲客戶端增加許多胖代碼，而不是傳統的SOAP Web客戶端方式。我的建議是，如果您不使用TCP遠程處理，或者您不需要雙向通知機制進行遠程更改 - 所有這些都是WCF非常酷的功能 - 您無需使用它。

來源

2012-02-20 14:22:41

WCF vs ASPX webmethods vs ASMX webmethods

回答

相關問題