Java是否識別無限循環？

Question

考慮下面的代碼示例：

public class WeirdStuff { 

    public static int doSomething() { 
     while(true); 
    } 

    public static void main(String[] args) { 
     doSomething(); 
    } 
} 

這是一個有效的Java程序，儘管該方法DoSomething的（）應該返回一個int，但從來不會。如果你運行它，它會以無限循環結束。如果你把while循環的參數放在一個單獨的變量中（例如boolean bool = true），編譯器會告訴你在這個方法中返回一個int。

所以我的問題是：這是在Java規範的某個地方，是否有這種行爲可能有用的情況？

Answer 1

我只是引用Java Language Specification，因爲它是對這個相當清楚的：

這部分是專門用於單詞的精確的解釋「可達」。這個想法是，從構造函數，方法，實例初始化程序或包含語句的靜態初始化程序的開頭，到語句本身必須有一些可能的執行路徑。分析考慮到了陳述的結構。除了特殊處理while，do和for語句的條件表達式的常量值爲真以外，表達式的值在流分析中未被考慮。

...

while語句可以完成正常且僅當以下至少有一個爲真：

• while語句是可到達的條件表達式不是一個常數表達與真值。
• 有一個可到達的break語句退出while語句。

...

在非空塊每隔的statement不是一個開關塊是當且僅當到達前S中的語句可以正常完成。

，然後應用上面的定義，以this：

如果一個方法被聲明爲返回類型，然後在其身體的每一個return語句（§14.17）必須有一個表達。如果方法的正文可以正常完成（§14.1），則會發生編譯時錯誤。

換句話說，具有返回類型的方法必須通過使用一個返回語句，提供了一個值返回只返回;它不允許「落下其身體的末端」。

注意，這是可能的方法有一個聲明的返回類型，但不包含return語句。這裏有一個例子：

class DizzyDean { 
    int pitch() { throw new RuntimeException("90 mph?!"); } 
} 

Answer 2

如果您問是否可以使用無限循環，答案是肯定的。有很多情況下你想要永遠運行的東西，儘管循環通常會在某個時候終止。

至於你的問題：「Java可以識別循環將無限？」答案是，計算機不可能有算法來確定程序是否會永久運行。閱讀關於：Halting Problem

讀了一會兒，你的問題也在問爲什麼doSomething（）函數不會抱怨它沒有返回一個int。

有趣的是下面的代碼不會編譯。

public class test { 
    public static int doSomething() {     
    //while(true); 
    boolean test=true; 
    while(test){ 


    } 
    } 
    public static void main(String[] args) {    
    doSomething();  
    } 
} 

這表明，我認爲，作爲停機問題的維基頁面提示，它是不可能有作爲一個算法，以確定是否所有的問題將終止，但這並不意味着有人不加簡單情況下：

while(true); 

java規範。我上面的例子稍微複雜一點，所以Java不能將它記爲無限循環。真的，這是一個奇怪的邊緣情況，但它只是爲了編譯。也許有人會嘗試其他組合。

編輯：不是無法訪問的代碼的問題。

import java.util.*; 

public class test { 
    public static int doSomething() {     
    //while(true); 
    while(true){ 
    System.out.println("Hello"); 
    } 
    } 
    public static void main(String[] args) {    
    doSomething();  
    } 
} 

上面的作品，所以while（true）;不會被編譯器視爲無法訪問，否則會引發編譯時錯誤！

Answer 3

是的，您可以在某些線程中看到這些「無限」循環，例如在某個端口上偵聽傳入消息的服務器線程。

Answer 4

重讀這個問題之後....

Java理解while（true）;永遠不能完成，它不完全追蹤下面的代碼。

boolean moo = true; 
while (moo); 

此信息是否有用？疑。

Answer 5

Java規範定義了一個名爲Unreachable statements的概念。您的代碼中不允許有無法訪問的語句（這是編譯時錯誤）。根據定義，while(true);語句使以下語句無法訪問。在Java中的while(true);語句之後，您甚至不允許使用return語句。請注意，儘管在通用情況下Halting problem是不可判定的，但「不可訪問的聲明」的定義比僅僅停止更爲嚴格。它正在決定非常具體的案例程序肯定不會停止。編譯器理論上無法檢測到無限循環和無法訪問的語句，但它必須檢測規範中定義的特定情況。

Answer 6

所以我的問題是：這是在某處Java規範

該方案是根據規範合法的Java。 JLS（和Java編譯器）認識到該方法不能返回，因此不需要return聲明。事實上，如果在循環之後添加return語句，那麼Java編譯器會給你一個編譯錯誤，因爲return語句是不可訪問的代碼。

並且有沒有這種行爲可能有用的情況？

我不這麼認爲，除非可能在模糊的單元測試中。

我偶爾會編寫永遠不會返回（通常）的方法，但是將當前線程置於不可中斷的無限繁忙循環中很少有意義。

Answer 7

你可能會實現一個通用的接口，例如，儘管該方法可以用一個有意義的退出並返回值，您的特定的實現是一個有用的無限循環（例如，網絡服務器），它從來沒有的情況下它應該退出，即觸發返回值的任何操作。

此外，關於像boolean x = true; while (x);代碼，這將編譯上給出一個x修改final。我不知道如何，但我可以想象這是Java選擇合理簡單的常量表達式分析（這需要直截了當地定義，因爲依賴於程序的這種拒絕，它是語言定義的一部分）。

Answer 8

關於無法陳述一些注意事項：

在java2 specs「不到的語句」的描述中可以找到。特別有趣下面的句子：

除特殊處理的而，做，並爲語句，其條件表達式的常量值爲true，表達式的值不考慮流程分析中的。

所以，顯然無法從while (true);退出無限循環。但是，還有兩個選項：change cached values或直接入侵類文件或JVM操作內存空間。