現在我們應該使用反引號來引用字符串文字嗎？

Question

我已經爲單人或雙人qoutes的字符串字面量的JavaScript（JSON除外）的討論，似乎一個的選擇或其他純粹是任意的，有兩個澄清：

• 使用所有代碼都使用相同的約定（沒有var a="a", b='b'）。
• 您可以靈活地適應文字，否則這些文字會需要轉義很多字符，從而傷害可讀性（不是its='it\'s'也不是normal="the \"normal\" thing"）。

但是我們現在另一個qouting角色，那就是在模板文本中使用的反引號，這本身是非常不經常在普通的文本或代碼比其他兩個使用，因此需要較少的轉義：

youre = `You're so "normal"!` 

對於那些會產生不需要的嵌入式表達式的情況，至多需要留出美元符號。

我試圖想到避免使用反碼作爲編碼標準的原因，取而代之的是其他兩種。

• 是否會損害性能？我想不是真的（我試圖測量，但得到inconclusive results）。如果性能僅取決於要逃脫的字符數量，則可以看到來自邊緣案例（如youre）或帶有換行符的文字的改進。
• 打字速度較慢？這取決於你的鍵盤。在我的（西班牙語）中，雙引號和單引號都在數字行中，而且難以觸及，而雙引號要求我按Shift鍵，而反引號只是遠離手指的一個鍵，但需要按Space鍵，所以它很難說這將是我的。
• 瀏覽器兼容性？也許吧。但是時間解決了這個問題，並且在某些情況下它不相關，比如任何打算在Node.js中運行的東西。

是否有其他原因可能會阻止（或鼓勵）將反引號設置爲項目編碼標準中字符串文字的qoute？

Answer 1

使用反斜槓字符串允許創建模板字符串。

const create = word => `Hello ${word}` 

console.log(create("World")); // Hello World 

所以這是創建/內插字符串的更簡潔的方法。由於轉譯器/解釋器會將其重新轉換爲如下形式："Hello" + word對性能的影響應取決於要組合的字符串數量和字符串的總長度。

無論你選擇哪一種»字符串類型«如果你需要在它的引號字符，則需要對其進行轉義：

console.log(```) // SyntaxError 
console.log(`\``) // ` 

因此，所有的一切，模板字符串是偉大的模板，所以使用他們如果你喜歡它，但它不會有任何區別，當涉及到逃跑，再加上，你也必須逃避$的跡象。