php：實例化類動態

是否有可能從一個字符串實例化一個類，而無需在之前聲明另一個變量？php：實例化類動態

它通常寫完

$className = 'myClass' 
$instance = new $className();

但它可以很方便的把它像短例如

$instance = new ${'className'}();

目的是在循環中有沒有使用創建的對象（條件下）額外的變量...

編輯： $ className是動態的，它是硬編碼以解釋情況

來源

2012-07-20 anael

PHP 5.3有一些新的語法，所以它可能在那裏工作。另一個解決方案是使用'eval'。爲什麼你有'沒有額外的變數'約束？ – Halcyon 2012-07-20 19:41:38

另外，如果沒有類名的變量，那麼你可以直接編寫'$ instance = new classname（）;'。如果您事先知道類名，則可以對其進行硬編碼;如果你不這樣做，它已經在一個變量中。也許你可以進一步擴展你的問題來更清楚地解釋你的需求。 – 2012-07-20 19:43:20

我不明白。如果你沒有使用一個變量來動態地改變''className''字符串，爲什麼你不能''new className（）' – tigrang 2012-07-20 19:43:31

您可以創建一個將類名作爲參數的工廠函數（或類/方法），然後使用生成該字符串的動態PHP代碼的結果調用它。你可能會認爲它有點乾淨，但它不會爲你節省任何內存或速度。

class foo { } 
function factory($class) { return new $class(); } 

foreach (...) { 
    $instance = factory(<some code that returns the string 'foo'>); 
}

來源

2012-07-20 19:59:30

除了內存使用看起來不是真正的交易外，這個解決方案很有趣......我將這種動態實例化用於不同的方法，所以它可能成爲集中管理和更好控制的一種方式。 – anael 2012-07-20 22:59:12

這個例子是錯誤的。工廠應該是foo中的一個靜態方法，並且使用foo實例化新類。看下面的例子... – kodeart 2012-07-21 10:38:58

這當然不是「錯誤的」。雖然工廠經常作爲一個班級來實施（正是我在答案中表明「或班級/方法」的原因），但這樣做絕對沒有語法或道德要求。 – 2012-07-21 15:46:24

這是一個額外的變量，它真的有很大的區別嗎？答案是，除非你使用eval（帶有安全問題），否則不可能比你的第一個例子短。

來源

2012-07-20 19:45:54 noj

參見factory pattern。

class Foo { 
    static function factory($class, array $args = null) { 
     return new $class($args); 
    } 
} 

// class factoring; returns a new instance of requested class ($className) 
Foo::factory($className);

我添加了可選參數數組，如果你想設置一些類屬性。

// pass some values for class constructor 
Foo::factory($className, array('arg1' => 1, 'arg2' => 2, 'args3' => 3));

此外，這樣就可以「鏈」的方法，當您使用圖案就可以構建「流體」接口：

Foo::factory($className)->method1()->method2(array('param' => 'value'))->etc();

其中method1()，method2()必須return $this（對象本身），以鏈的多個方法在一行中調用。

來源

2012-07-21 10:44:40 kodeart

php：實例化類動態

回答

相關問題