HPET是否可以在Windows中直接訪問？

我想快速使用高性能事件計時器（HPET）進行性能分析工具，以便進行非常高精度的測量。 timeGetTime在1ms時不能提供足夠的分辨率，QueryPerformanceCounter每次讀取都比我想要的要慢得多。我在研究這個問題時遇到了HPET，但是我看不到有關如何真正瞭解它的任何示例。我是否可以直接使用它（組裝很好），還是必須依賴已經內置到Win32 API中的多媒體/高性能計時工具？HPET是否可以在Windows中直接訪問？

來源

2009-04-24 Promit

我也想使用它，因爲我猜我在我的分析器中遇到同樣的問題。 – leppie 2009-04-24 15:42:53

這似乎是相關的：http://msdn.microsoft.com/en-us/magazine/cc163996.aspx – 2013-07-22 03:39:06

作爲進一步更新：RDTSC和「QueryPerformanceCounter」是不安全的，當系統有一個非恆定的基頻（在系統內超頻）。在這些導致時序偏斜的情況下，Windows無法調整QPC頻率。在這些情況下，HPET和ACPI仍然是可靠計時器的唯一選擇。 **因此，這個問題仍然沒有解決。** – Mysticial 2017-03-15 22:47:47

-1

我發現this info同時挖洞，它似乎是最具成本效益的方式。當我有膽量深入裝配時，我會嘗試一下。 :)

UPDATE

我與我的探查測試這一點。雖然有點快，看來我還有其他的開銷噸:(（我沒有時間理會，因爲我似乎沒有足夠的利益）

來源

2009-04-24 16:00:52 leppie

不！不要使用RDTSC，它會在多核機器上做出奇怪的事情。每個擁有自己櫃檯的核心都可以提供功能消耗時間等效果。時間戳計數器並不總是同步！在那裏，做到了。 – 2009-04-24 17:28:39

並說你跟蹤線程？這如何影響差異？ – leppie 2009-04-24 19:45:18

跟蹤線程只會告訴你有*可能*是一個問題，而不是如果有*問題或如何解決它。要安全地使用RDTSC，您必須*將線程固定到特定內核。無法從用戶空間安全地計算跨核心的RDTSC差異。 – 2009-04-26 07:46:16

我也有興趣在使用HPET，但作爲定時器，我的理解是QueryPerformanceCounter和QueryPerformanceFrequency實際上是訪問HPET的計數器和時鐘，並且這在Windows XP下工作（例如，請參見http://www.geisswerks.com/ryan/FAQS/timing.html）

所以就時序代碼而言，我認爲通過使用QueryPerformanceCounter，您實際上可以訪問構成HPET基礎的計數器，並且這些都在芯片組（而不是處理器）中存在。

來源

2009-11-13 19:26:34 pelesl

據我所知，XP不支持HPET，所以QueryPerformanceCounter實際上是使用RDTSC。 – 2012-11-04 21:20:46

有關完整說明，請參閱https://en.wikipedia.org/wiki/High_Precision_Event_Timer#cite_note-7（有關「使用和兼容性」中XP SP3的注意事項）。簡而言之，XP使用帶有軟件和各種硬件的「盡力而爲」HPET_emulation_。 – 2015-06-22 01:38:00

HPET是否可以在Windows中直接訪問？

回答

相關問題