對象模型，正確或最直觀的方法

我想弄清楚設置此模型的最佳方法。我幾乎做到了這一點，但我正在考慮以另一種方式來做。這是一次學習經歷，所以浪費時間並不重要。對象模型，正確或最直觀的方法

namespace FirstWay 
{ 

public class CrateOfBags 
{ 
    public string crateId { get; set; } 
    public string originCountry { get; set; } 
    public List<BagOfApples> bagList { get; set; } 
} 

public class BagOfApples 
{ 
    public double weight { get; set; } 
    public string bagId { get; set; } 
    public List<apple> appleList { get; set; } 
} 

public class apple 
{ 
    public string appleId { get; set; } 
    public string color { get; set; } 
    public Boolean rotten { get; set; } 
} 
}

//或者這

namespace SecondWay 
    { 
public class CrateOfBags 
{ 
    public string crateId { get; set; } 
    public string originCountry { get; set; } 
} 

public class BagOfApples : CrateOfBags 
{ 
    public string bagId { get; set; } 
    public double weight { get; set; } 
} 

public class apple : BagOfApples 
{ 
    public string appleId {get;set;} 
    public string color { get; set; } 
}

}

可能的問題

蘋果的問題：多少爛蘋果交付？哪個袋子和/或哪些箱子爛蘋果來自？第一種方式：可以循環通過每個箱子，然後袋子，然後蘋果和計數。第二種方式：只能通過蘋果循環，並將父項屬性添加到HashSet（一種避免重複的方法）

箱子問題。查找每個國家的箱子數量？第一種方式：循環通過箱子，並保持一個計數列表，數組，不管。第二種方式：將不得不遍歷所有蘋果，只關心箱子。

我碰到的一個問題是我對蘋果作爲自己的實體知之甚少。我只知道它是從哪個箱子開始從板條箱的foreach循環

但是如果我想問一個問題，例如「有多少青蘋果在特定的批次中（通過ID）？」我也有問題取決於方式。

對我來說，說一個蘋果是一個袋子的孩子似乎很尷尬，就像一隻狗是動物的孩子。不過，我喜歡能夠自由移動操作蘋果的想法，比如只需通過更改父屬性bagid即可切換哪些包。我並不是在尋找特定問題的解決方案，只要其中一個更好（更靈活，更高效，更直觀），另一個更好，或者我完全錯過某些東西，比如使用其他技術。非常感謝。

P.S.這不是真正的模型，而是一個相當不錯的代表。

來源

2013-02-20 TheBigC

從數據建模的角度來看，第二種方法顯然是錯誤的：一個蘋果不是 a BagOfApples。繼承應該創造可替代性：你是否可以在總是把蘋果放在BagOfApples的位置？我不這麼認爲。這是Liskov替代原則（它被違反了）。

在數據庫方面，第二個模型是非規範化的。它可以從第一個模型創建，將所有3個表連接在一起，從而創建冗餘數據。這是一種反模式，因爲當您更改某些內容時，必須在多個位置進行更改（如果您忘記它是無聲數據損壞）。

來源

2013-02-20 22:56:42 usr

好的，謝謝。第一種方式看起來好嗎，還是有其他更好的方法？我對這條路線不滿意，因爲蘋果本身應該知道它的來源（如國家或批次）。例如，如果我想將蘋果放在一個大的儲存容器中乾燥，我應該能夠測量「乾燥速率「然後仍然找到原籍國。 – TheBigC 2013-02-20 23:04:54

你可以通過給蘋果一個BagOfApples的引用來解決這個問題。你的3個班級是一個有三個級別的樹，你想要的是父母使用列表鏈接到孩子，並使用對象引用鏈接到父母的孩子。這使得樹可以在任何方向上導航。不過，您必須小心保持鏈接的同步。 – usr 2013-02-20 23:46:33

似乎笨拙對我說，蘋果是一個袋子

神的孩子，因爲這是錯誤的。一個蘋果不是一包，因此不應該從它繼承。

您的第一個模型看起來不錯。我會考慮的唯一建議是一般化Bag，因此它可以被重新利用：

public class CrateOfBags<T> 
{ 
    public string crateId { get; set; } 
    public string originCountry { get; set; } 
    public List<Bag<T> bagList { get; set; } 
} 

public class Bag<T> 
{ 
    public double weight { get; set; } 
    public string bagId { get; set; } 
    public List<T> ItemList { get; set; } 
} 

public class apple 
{ 
    public string appleId { get; set; } 
    public string color { get; set; } 
    public Boolean rotten { get; set; } 
}

我還不是很瞭解蘋果作爲自己的實體。我只知道從箱子開始的foreach循環是從哪個箱子開始的。

這是通過使用反向引用解決的，這意味着蘋果有一個引用它的包，它有一個引用它的創建。然而，這並不總是有意義的，特別是如果有多種容器類型可能包含Apple或者蘋果公司不應該知道它的包裝。

來源

2013-02-20 23:00:42

對象模型，正確或最直觀的方法

回答

相關問題