我可以在我的付費android應用程序中使用LGPL庫嗎?我不打算修改LGPL庫,我只是想使用它。它合法嗎?在付費Android應用程序中使用LGPL庫
回答
我一直認爲LGPL非常「灰色地帶」。雖然有關於如何使用LGPL代碼/庫等的具體細節,但並不一定反映作者的確切要求。
我個人建議聯繫作者,解釋您的疑慮並詢問他們是否樂意讓您使用它。
這應該勾勒出你主要關注點:http://answers.google.com/answers/threadview/id/439136.html
大多數似乎會泄露你的庫使用,並確保您根據許可堅持分佈規律。
如果您正在製作付費Android應用程序,您可能會遇到關於LGPL特定問題的問題:可替代性。一般來說,它指出,當你分發一個組合作品時,你必須讓用戶有可能用不同的版本(例如更新的版本)替換該庫。正如前面的評論中提到的那樣,DEX文件的情況非常令人懷疑。
單個DEX文件的替代方法是從一個從屬庫製作一個單獨的應用程序,在LGPL上發佈。在這樣的應用程序中,您可以創建一個服務,從您的付費應用程序連接到該服務然後,要用新版本替換LGPL庫,只需重新編譯並重新安裝庫的APK。
麻煩是,當然,現在你有多個APK安裝。
的droidText庫(用於出口,在Android PDF格式和發佈LGPL下),對如何使用他們的圖書館,仍然遵守LGPL的詳細說明:
http://code.google.com/p/droidtext/wiki/LGPLCompliance
我發現它很有幫助。基本上你使用一個utililty(dex2jar)將dex文件庫中的jar文件 - 從而允許和最終用戶使用更新版本的droidText庫進行更新(如果他們願意的話)。
在Android免費或付費的應用程序使用LGPL是合法的,但要符合LGPL的,你必須:
- 給使用的庫的用戶指示和在哪裏可以找到原來的代碼;
- 將proguard配置爲而不是混淆了LGPL涵蓋的代碼;
- 避免在應用中檢查簽名合規性;
- 給用戶指示如何替換庫。
對於第4點,您可以指示使用dex2jar,替換LGPL代碼並重新簽名APK。它需要爲用戶做很多工作,但有可能這樣做,並允許最終用戶重組或重新鏈接代碼LGPL說。此外,如果您的應用使用任何Google服務,用戶需要創建一個帳戶來生成自己的api密鑰等等。
- 1. Android付費應用程序
- 2. 如何從付費Android應用程序遷移到使用應用內結算付費的應用程序?
- 3. iPhone應用程序免費和付費
- 4. 付費應用程序免費應用程序分發
- 5. 將Android應用程序從免費/付費模式轉換爲應用程序內付費解鎖
- 6. 在官方Android市場中創建付費應用程序
- 7. 在Android市場中發佈付費應用程序 - 印度
- 8. iPhone應用程序支付費用
- 9. 如何製作Android應用程序的免費/付費版本?
- 10. 如何免費贈送我的付費Android應用程序?
- 11. 免費和付費的應用程序BlackBerry Playbook Android模擬器
- 12. Android付費應用程序,供發佈商免費下載?
- 13. PhoneGap應用程序 - 免費應用程序和付費應用程序與相同的數據庫
- 14. 付費android應用程序與應用內購買?
- 15. 付費html5 iphone/android應用
- 16. Android使用sharedUserId將免費應用升級到付費應用
- 17. 在應用程序購買中將付費應用程序升級到免費應用程序
- 18. 定價模式付費+免費應用+桌面應用程序
- 19. 如何免費的Android應用程序轉換爲付費應用
- 20. 什麼是付費應用程序?
- 21. LVL付費應用程序的BroadcastReceiver/IntentService
- 22. 如何在Android上上傳付費應用程序?
- 23. 在Android市場上發佈付費應用程序
- 24. 如何在android市場上傳付費應用程序
- 25. 在android中的應用程序支付
- 26. 嚮應用程序商店提交付費iPhone應用程序
- 27. 從免費應用程序數據庫導入數據到付費應用程序數據庫
- 28. 從免費應用程序導入數據到付費應用程序
- 29. 在應用程序購買與免費和付費版本 - ios
- 30. 在免費和付費應用程序之間共享文件
謝謝@willytate @MisterSquonk;我發現其他論壇上的更多信息只能部分回答這個問題。看起來LGPL只能不情願地在商業應用中允許動態綁定,這意味着它只是不會在Android上工作,因爲Android將所有類和jar翻譯成單個字節碼「dex」文件,這可能違反了LGPL。除非一些法律專家有所瞭解,否則最好小心。更多鏈接: http://www.andengine.org/blog/2010/11/andengine-and-the-lgpl-clarification/ http://groups.google.com/group/android-developers/browse_thread/thread/587d0323cd1b18fe/aa190c051bedfa0f – Kamran 2011-02-07 19:52:24
我覺得AndEngine的人不懂LGPL,他的博客文章只是證實了這一點。 – Enno 2011-03-30 16:41:53
是的,我同意,我也檢查了lgpl-lib的作者,他們在使用付費android應用程序中沒有任何問題。我還發現了一些使用LGPL和ASL庫的其他付費應用程序。 – Kamran 2011-04-18 13:29:03