我想測試一個對象是否爲空：{}。下面是通常用於：如何在Object.prototype被修改的情況下測試對象「isEmpty（）」？

function isEmpty(obj) { 
    for (var prop in obj) { 
    if (obj.hasOwnProperty(prop)) 
     return false; 
    } 
    return true; 
}

但假設Object原型加入如下：

Object.prototype.Foo = "bar";

測試：

alert(isEmpty({}));    // true 
Object.prototype.Foo = "bar"; 
alert({}.Foo);     // "bar" oh no... 
alert(isEmpty({}));    // true ...**huh?!**

我試圖核武器攻擊對象的原型，改變它的構造函數，以及所有這些黑客行爲。沒有任何工作，但也許我做錯了（可能）。

來源

2012-01-03 Peter Marks

其實我剛剛意識到這個問題可能是錯誤的措詞，它應該是：_「如何測試一個原型鏈是否改變了_」？ – 2012-01-03 05:25:00

...我唯一能想到的方式就是硬編碼「對象」，「數字」，「數組」等所有屬性，並檢查已知屬性之外沒有任何內容。相當混亂。雖然我想在單元測試中做到這一點，但看到沒有人將某些東西塞進原始類型中，這一直是我一直懷疑的（因爲它可能會炸燬我的代碼，並且很難追查這個問題）。 – 2012-01-03 05:33:28

閱讀此：http://www.3site.eu/doc/ – diEcho 2012-01-03 06:02:05

只需卸下obj.hasOwnProperty過濾器：

function isEmpty(obj) { 
    for (var prop in obj) { 
    return false; 
    } 
    return true; 
}

DEMO

這樣，它還會告訴你，如果包含任何屬性或者如果有的話是在原型鏈，如果這就是你想要的。

或者你可以改變

if (obj.hasOwnProperty(prop))

到

if (!obj.hasOwnProperty(prop))

，如果你只是想知道如果事情是與它的原型搞亂。

來源

2012-01-03 05:57:10 qwertymk

難道是...很簡單明顯嗎？我想知道爲什麼我的函數版本是最常用的版本（並在這個網站的幾十個答案中推薦）。這確實有效，但我想將其插入到我的測試中，以查看是否有任何意外的事情發生。 – 2012-01-03 06:04:04

@PeterMarks：通常'hasOwnProperty'用於忽略繼承的屬性，但由於您對繼承的道具感興趣，因此過濾器會適得其反。 – qwertymk 2012-01-03 06:09:27

FWIW，JSlint在刪除hasOwnProperty檢查時抱怨。不確定爲什麼。還有一件事我沒有得到。 – 2012-01-03 06:12:27

如何在Object.prototype被修改的情況下測試對象「isEmpty（）」？

回答

DEMO

相關問題