使用匿名方法定義backgroundworker的RunWorkerCompleted？

我希望我用正確的術語使用匿名方法定義backgroundworker的RunWorkerCompleted？

什麼我的目標是這樣的（我知道它不工作的方式）：

private bool someBool = false; 

BackgroundWorker bg = new BackgroundWorker(); 
bg.DoWork += new DoWorkEventHandler(DoLengthyTask); 
bg.RunWorkerCompleted += new RunWorkerCompletedEventHandler(
    ()=> 
     { 
      someBool = true; 
      Logger.Info("Finished"); 
     } 
)

作爲RunWorkerCompletedEventHandler的重要組成部分，被定義在原始調用者的範圍內並且可以訪問調用者的變量。

這可能嗎？它會在someBool上產生可能的競爭條件嗎？

來源

2009-02-27 Boris Callens

還有什麼訪問布爾？這對了解可能的競賽條件至關重要...... – 2009-02-27 11:13:38

主線程中的事物將訪問布爾值。在這個（虛構的）例子中，記錄器中的某一行可能會在稍後添加。 – 2009-02-27 12:35:44

它不會在你的榜樣工作，因爲完整的代表應接受2個參數：

private bool someBool = false; 

BackgroundWorker bg = new BackgroundWorker(); 
bg.DoWork += new DoWorkEventHandler(DoLengthyTask); 
bg.RunWorkerCompleted += new RunWorkerCompletedEventHandler(
     (sender, e)=> 
       { 
         someBool = true; 
         Logger.Info("Finished"); 
       } 
)

來源

2009-02-27 11:10:53

雖然確實如此，但我不確定是否有任何方法可以回答實際問題... – 2009-02-27 11:18:03

這一切都取決於什麼別的使用布爾。

特別是，它真的是一個字段（如「私人」所建議的），還是它是一個變量？有一個區別，因爲您可以將字段標記爲volatile（但不是變量）。

但是，我的直覺是，你應該使用同步，如Monitor，也許與脈衝等 - 或門，如ManualResetEvent。

沒有任何同步或volatile，it is possible另一個線程看不到改變的變量 - 但我們真的不能說沒有更多的代碼的另一半......

來源

2009-02-27 11:17:30

使用匿名方法定義backgroundworker的RunWorkerCompleted？

回答

相關問題