是否有一種方法在Objective-C中具有僞屬性？

讓我們說，如果已經存在的是否有一種方法在Objective-C中具有僞屬性？

@property (strong, nonatomic) JJNode *leftChild; 
@property (strong, nonatomic) JJNode *rightChild;

類屬性和應用已經廣泛使用的if (parent.leftChild) { ... }和parent.leftChild = newNode（getter和setter方法）。

但是，如果左右兒童可以用NSMutableArray對象表示，那麼該類可能會更好，因此該類可以在將來支持N-children，並且通過孩子循環更容易。

所以這將是

@property (strong, nonatomic) NSMutableArray *childrenArray;

，並在某些情況下，孩子們可以通過

for (JJNode *node in self.childrenArray) { ... }

迭代但是使用這個新的數組，可我們仍然能夠繼續使用parent.leftChild和parent.leftChild = newNode？

我不知道這是否是一種好的做法，因爲它可能看起來像parent.leftChild和(JJNode *)[parent objectAtIndex: 0]是不同的對象，但實際上是相同的東西。但是，如果我們繼續這樣做，我們是否可以擁有僞造財產來實現這一目標？

看來我們實際上可以使用@property (strong, nonatomic) JJNode *leftChild;並更改getter和setter以實際使用數組，但會有兩個額外的實例變量。它可以在沒有ivars的情況下完成嗎？或者我們可以定義2種方法，這樣parent.leftChild = newNode實際上會調用一些setter方法，並且parent.leftChild會調用getter？

來源

2012-09-11 Jeremy L

這是一個非常糟糕的主意。索引超出界限例外嗎？ –

但是，您可以擁有一個自定義實現的屬性，只需在您的實現中定義'-setLeftChild：'方法 –

您的屬性不限於合成的 - 實際上，它們不過是一對遵循特定命名約定的方法。

可以刪除@synthesize說明了leftChild和rightChild，並與獲取方法/設置第一和保存節點的情況下，當有兩個以上的NSArray的第二元素替換它們。

來源

2012-09-11 00:11:21 dasblinkenlight

必須有兩個實際上未使用的額外實例變量？ –

@JeremyL你可以完全刪除實例變量，並使用'NSArray'來保存雙方。 – dasblinkenlight

@JeremyL：屬性不是實例變量。這是一個getter（可能是setter）方法的抽象。通常它所獲取或設置的是一個實例變量，但與其他任何getter或setter類似，這不是必需的。如果你沒有'@綜合'這些變量，就不會有任何變量。 – Chuck

是否有一種方法在Objective-C中具有僞屬性？

回答

相關問題