write（）和read（）不能在stdio而不是fifo上工作

我有一個與fifos和write()和read()函數有關的問題。我通過mkfifo()函數創建fifo，然後使用fork()生成兩個進程：第一個通過write（）打開並在fifo上寫入;另一個打開並讀取read（）。我的問題是，在標準輸出寫入write()，並且read()等待我在stdin上寫入內容並按Enter鍵，就像scanf()一樣，因此不使用fifo。我真的不知道該怎麼做，我已經嘗試過任何東西，至今沒有在互聯網上發現任何相關問題。我使用的是gcc編譯器和Xubuntu 15.10。write（）和read（）不能在stdio而不是fifo上工作

過程發生器

int main (void) { 

    int f = mkfifo("try", S_IRUSR | S_IWUSR); 
    if (f < 0) 
     printf("mkfifo went fine\n"); 
    else 
     printf("mkfifo went wrong\n"); 
    pid_t fo = fork(); 
    switch (fo) { 
    case -1: 
     printf("err\n"); 
    case 0: 
     execlp("prova_fifo2", "prova_fifo2", NULL); 
    default: 
     execlp("prova_fifo", "prova_fifo", NULL); 
    } 

    return (0); 
}

作家（又名prova_fifo）

int main (void) { 

    int fd; 
    if (fd = open("try", O_WRONLY) == -1) 
     printf("Error opening FIFO\n"); 

    char buf[6]; 
    sprintf(buf, "hello"); 
    int writer = write(fd, buf, strlen(buf)); 
    printf("%d", writer); 
    return (0); 
}

閱讀器（也稱爲prova_fifo2）

int main (void) { 

    int fd; 
    if (fd = open("try", O_RDONLY) ==-1) 
    printf("Errore in apertura FIFO\n"); 

    char buf[6]; 
    read(fd,&buf, strlen(buf)); //tried removing the "&", didn't work 
    printf("READ: %s", buf); 
    return (0); 
}

注意我包括所有必要的庫，代碼編譯和運行。我唯一的問題是上面提到的問題。

來源

2015-12-25 Carlo Prato

'讀（FD，與BUF ，strlen（buf））;'這個buff是沒有意義的，aand strlen（）可以做可怕的事情，如果它沒有找到一個0.同樣：read（）*可以*讀取超過實際大小的小緩衝區 – wildplasser

以'if（f <0）'開頭的代碼塊1）如果'f'小於0，則調用mkfifo（）失敗。在這種情況下，調用：'perror（mkfifo failed「）; exit（EXIT_FAILURE）;'。因爲如果函數失敗，沒有理由繼續執行代碼，並且調用perror（）會輸出系統認爲問題是： – user3629249

當對'execlp（）'的調用失敗時，該調用將返回。所以每次調用'execlp（）'後面應該跟一個類似的內容：'perror（「execlp failed」）; exit（EXIT_FAILURE）;' – user3629249

這是一個operator precedence問題，表達fd=open("try", O_WRONLY)==-1相當於fd=(open("try", O_WRONLY)==-1)這絕對不是你想要的，因爲這將在open(...)==-1結果分配給fd這將是錯誤的（即0這是標準文件描述符輸入）如果可以找到該文件，並且1如果文件不能找到。您需要做的是(fd=open("try", O_WRONLY))==-1。

來源

2015-12-25 21:10:45

謝謝！這固定它！這太簡單了！ –

對於未初始化的char數組，您無法明智地調用strlen()。你應該這樣做：

read(fd, buf, sizeof(buf));

改爲。

注意read()不會零終止您的陣列，並printf()預計將收到這樣的事情%s，所以你可能想整個事情改變爲：

char buf[7] = {0}; 
if (read(fd, buf, sizeof(buf) - 1) > 0) { 
    printf("READ: %s\n", buf); 
}

來源

2015-12-25 21:11:42

謝謝，我發佈的代碼只是我正在開發的真正的「巨大」代碼的一個樣本。 –

write（）和read（）不能在stdio而不是fifo上工作

回答

相關問題