是否有可用的Emacs paredit鉤子，因此我可以重新定義C-j？

我喜歡使用C-j到eval-last-sexp，但是paredit-mode（我喜歡它）將其覆蓋爲paredit-newline。尋找paredit模式的文檔，我沒有看到任何東西像paredit-mode-hook定義在哪裏我可以add-hook調用local-set-key或類似的功能。是否有可用的Emacs paredit鉤子，因此我可以重新定義C-j？

任何人有一個建議？

更新嘗試下面的兩個答案，並沒有多少成功後，我認爲這個問題可能涉及到paredit是在幾個不同的情況下得到加載的事實呢？換句話說，我打開Common Lisp，Clojure和Emacs Lisp文件，所有這些文件都可以使用paredit。可悲的是，各種形式的eval-last-sexp在每種模式下都有稍微不同的名稱，所以我無法爲所有事情定義一次密鑰。相反，我需要根據我所處的主要模式來綁定密鑰。希望這增加了另一個有用的數據點。

來源

2012-06-27 bitops

無需使用掛鉤，類似下面應該工作：

(eval-after-load "paredit" 
    #'(define-key paredit-mode-map (kbd "C-j") 'eval-last-sexp))

另外，如果由於某種原因不工作，或者你更喜歡使用鉤子，你可以添加上述define-key調用到paredit被激活的主要模式的鉤子。

來源

2012-06-27 21:16:13

謝謝！這工作像一個魅力。 – bitops

由define-*-mode宏之一定義的每個模式自動運行相應的MODE-hook。

我看到paredit-mode是一個用(define-minor-mode paredit-mode ...)定義的次要模式，因此它將運行paredit-mode-hook。

您可以鍵入M-Xfind-functionRETdefine-minor-modeRET和搜索run-hooks，看看這個行爲定義。

編輯（基於除了質疑）：

他們是否都使用C-x C-e作爲默認的特定模式-EVAL-最後SEXP功能結合，通過任何機會呢？這似乎像他們做一個一致的東西，如果是這樣，那麼你可以用下面的辦法：

來源

2012-06-28 02:05:30 phils

+1。即使鉤子變量沒有被相關模式明確定義，Emacs也沒有意識到這種行爲是自動的。 –

有一個paredit模式掛機。直到你添加了一些東西，你纔會看到它。奇怪，但這是鉤子表現的方式。

然而，在你的情況，最好的辦法可能是清除paredit對C-J結合：

(eval-after-load 'paredit 
    #'(define-key paredit-mode-map (kbd "C-j") nil))

然後設置你通過在每一個主要模式鉤本地設置鍵自己。

來源

2012-07-25 20:58:48 Elena

是否有可用的Emacs paredit鉤子，因此我可以重新定義C-j？

回答

相關問題