非重複:C++固定大小鏈表
動機:
分配發生一次(在構造函數中)並且釋放一次(在析構函數中)。 (1)在列表中的任何位置插入和移除元素而不需要處理內存管理開銷。這對於基於陣列的實現來說是不可能的。
是否有直接的方法來實現這個使用標準庫?在Boost中是否有這樣的實現?
非重複:C++固定大小鏈表
動機:
分配發生一次(在構造函數中)並且釋放一次(在析構函數中)。 (1)在列表中的任何位置插入和移除元素而不需要處理內存管理開銷。這對於基於陣列的實現來說是不可能的。
是否有直接的方法來實現這個使用標準庫?在Boost中是否有這樣的實現?
當我讀到時,我首先想到的是使用不同分配器的方法,即預先分配給定數量的元素以避免分配的代價。儘管我對定義分配器並不熟悉,但是如果你發現我對結果感興趣。
沒有這個,這裏有一個不同的方法。我救了自己template ...
的東西,但我想你可以自己做,如果你需要。
typedef std::list<...> list_t;
struct fslist: private list_t
{
// reuse some parts from the baseclass
using list_t::iterator;
using list_t::const_iterator;
using list_t::begin;
using list_t::end;
using list_t::empty;
using list_t::size;
void reserve(size_t n)
{
size_t s = size();
// TODO: Do what std::vector does when reserving less than the size.
if(n < s)
return;
m_free_list.resize(n - s);
}
void push_back(element_type const& e)
{
reserve_one();
m_free_list.front() = e;
splice(end(), m_free_list, m_free_list.begin());
}
void erase(iterator it)
{
m_free_list.splice(m_free_list.begin(), *this, it);
}
private:
// make sure we have space for another element
void reserve_one()
{
if(m_free_list.empty())
throw std::bad_alloc();
}
list_t m_free_list;
};
這是不完整的,但它應該讓你開始。還要注意,splice()不公開,因爲將元素移動到另一個列表將會改變大小和容量。
「我當時什麼想法第一次當我讀到這是使用不同的分配辦法」 :)謝謝。 – Yktula 2013-04-08 04:41:51
我認爲最簡單的方法就是擁有2個數據結構。一個固定大小的數組/矢量用於「分配」。您只需從數組中獲取一個元素來創建一個節點並將其插入到您的列表中。像這樣的東西似乎滿足你的要求:
struct node {
node *prev;
node *next;
int value;
};
node storage[N];
node *storage_ptr = storage;
然後創建一個新的節點:
if(node == &[storage + N]) {
/* out of space */
}
node *new_node = *storage_ptr++;
// insert new_node into linked list
這是固定的大小,分配全部一次,當storage
超出範圍,節點將會隨着它而毀滅。
至於有效地從列表中刪除項目,它是可行的,但稍微複雜一點。我將有一個「已刪除」節點的輔助鏈接列表。當您從主列表中刪除node
時,請將其插入「已刪除」列表的末尾/開頭。
分配時,請在去storage
陣列之前先檢查已刪除的列表。如果它是NULL
則使用storage
,否則,將其從列表中摘下。
你能否解釋一下?你的分配意味着什麼,只有一次?你想要做什麼? – templatetypedef 2013-04-07 01:38:09
這不是一個嚴肅的項目。有每當我們插入或刪除元素來分配和釋放內存增加一些開銷,當我們知道我們想要在列表中容納的元素數量上限是可以避免的。我只是想知道是否有現成的列表預先分配了內存,並沒有讓它直到它結束。 – Yktula 2013-04-07 01:42:06
檢查boost :: intrusive :: list和boost :: intrusive :: slist。內存管理自動完成。 – refi64 2013-04-07 01:42:57