使用CallAfter來調用wxWindow :: Destroy會產生編譯時錯誤

我想銷燬一個wxWindow派生的對象，它很可能受到其容器對象之一的綁定（）的影響。根據我的閱讀（以及一些追求奇怪錯誤的先前經驗），我相信我需要延遲對Destroy（）的調用，直到事件隊列耗盡之後，否則有可能事件處理程序可能嘗試訪問被銷燬目的。使用CallAfter來調用wxWindow :: Destroy會產生編譯時錯誤

我一直在閱讀說使用CallAfter（）來執行對象的Destroy（）函數。問題是，如果我叫

obj->CallAfter(&ObjClass::Destroy);

我得到一個編譯錯誤「C2064術語不計算爲服用0參數的函數」，指向wxAsyncMethodCallEventFunctor ::在WX/event.h執行（）函數。對我來說這似乎很奇怪，因爲wxWindow :: Destroy（）不帶任何參數;我想也許是實例引用（「obj」）是問題，但是當我嘗試以其他方式將它嵌入到調用中時，出現錯誤，說我有太多參數。

通過一些實驗，我已經能夠通過在我的派生對象中定義一個函數，該函數接受0個參數，並且（顯然極爲重要）返回void而不是bool。它看起來非常像：

void ObjClass::DestroyMe() 
{ 
    this->Destroy(); 
}

現在，當我使用表達式

obj->CallAfter(&ObjClass::DestroyMe);

程序編譯並似乎是工作。儘管如此，我討厭這個解決方案，因爲它感覺klunky。

有沒有更好的方法來做到這一點？
我正確地認爲這個問題涉及到bool與void 的返回值嗎？
- 如果是的話，我可以採用某種類型轉換函數的引用來模擬無效（）函數調用（因爲我不關心布爾值）？

來源

2017-01-10 TPDMarchHare

爲什麼不在關閉窗口之前解除綁定（）所有這些處理程序，或者在窗口析構函數中更好？ – Igor

我不得不深入瞭解事件表以便根據具體情況確定綁定是什麼，這肯定比我已經構建的代碼要多得多;我的目標是降低複雜性。 – TPDMarchHare

CallAfter()不指望一個void調用，因爲這將是危險的，如果它拿東西，然後就被丟棄的結果（因爲還有什麼可以把它做什麼呢？），所以你不能把它傳遞Destroy()直。

你的解決方法是好的，但是，當然，在C++ 11你可以把它多用lambda表達式裏面去非常好，CallAfter()更短，更方便，所以平時你只是寫

obj->CallAfter([=]() { this->Destroy(); });

來源

2017-01-10 13:56:27

謝謝。我認爲我真正需要做的是學習lambda;我從來沒有用過它們（據我所知，當我學習C++時它們不存在），直到現在我從來沒有覺得需要了解它們。 – TPDMarchHare

使用CallAfter來調用wxWindow :: Destroy會產生編譯時錯誤

回答

相關問題