捆綁安裝 - 部署和捆綁包的區別是什麼

我知道他們都將寶石放在您的應用中的不同位置，但似乎捆綁安裝 - 部署做得更徹底。我可以添加它創建的供應商/捆綁軟件目錄到版本控制並完成嗎？捆綁安裝 - 部署和捆綁包的區別是什麼

來源

2011-06-10 concept47

查看Bundler網站上對這兩者的描述。

運行bundle install --deployment將在生產環境中運行，但運行時會從rubygems中獲取寶石。爲了達到--deployment標誌的目的，請在「部署您的應用程序」標題下閱讀更多here。

bundle package與來自Rails 2.3的舊rake rails:gems:freeze命令類似。它抓住寶石並將它們打包在供應商/緩存中。從捆綁現場here：

你可以利用這一點避免依賴上rubygems.org在部署時，或者如果您有私人寶石不在公共倉庫

來源

2011-06-10 00:22:42

謝謝你，這使我閱讀和重新閱讀文檔，以充分了解你在說什麼......必須包圍我的頭，因爲你仍然有在生產服務器上運行「捆綁安裝」，即使使用捆綁軟件包並將供應商/緩存文件夾檢入源代碼控制 – concept47 2011-06-15 16:46:06

捆綁包 - 安裝部署從rubygems抓取寶石。但是如果你已經完成了一個捆綁軟件包並且你的供應商/緩存已經準備好了，那該怎麼辦？它看起來像捆綁安裝 - 部署繼續打rubygems獲得寶石。 – Mojo 2012-05-10 18:20:12

我在開發模式下使用bundle install --path vendor/bundle。 bundle install --deployment將鎖定Gemfile.lock，並且在更改Gemfile時不會更新它，因此請勿在開發環境中使用部署選項。 bundle install --no-deployment將禁用捆綁包部署模式。您可以通過正確的方式閱讀that有關包的使用情況。

來源

2011-06-10 08:15:30 Gonzih

偉大的迴應幫助我更好地瞭解上述響應 – concept47 2011-06-15 15:21:31

謝謝， - 無部署解釋幫助我在本地主機上運行從服務器下載的應用程序。 – 2012-03-10 08:05:38

我在RailsConf 2011的一次演講中詳細解釋了--deployment模式標誌背後的原因。這篇博客文章包含了我對該演講的註釋，並且（我希望）涵蓋了所有背後的推理 - 部署工作：http://andre.arko.net/2011/06/11/deploying-with-bundler-notes/

來源

2013-08-19 21:45:56 indirect

感謝您的鏈接。這篇文章現在已經過了幾年了，我應該知道有什麼變化嗎？ – 2016-01-25 21:37:54

捆綁安裝 - 部署和捆綁包的區別是什麼

回答

相關問題