boost線程 - 是scoped_ptr :: reset（）一個原子操作？

這是我第一次使用線程，並且我正在使用boost。情況是，我有一個三維多邊形網格的大陣列，爲此我構建了一個八叉樹（每個網格一棵樹）。我想要並行執行構建過程，並立即轉到openGL顯示循環 - 無需等待構建完成。（該對象根本不會顯示任何東西，直到它的八度完成）。boost線程 - 是scoped_ptr :: reset（）一個原子操作？

我使用boost :: scoped_ptr :: reset（）將八叉樹數據附加到我的對象。我可以認爲reset（）方法是線程執行中的原子操作嗎？如果不是，我應該照顧什麼？

下面是描述我在做什麼的僞代碼。實際的代碼按預期工作，但我遇到偶爾崩潰（可能與其他不便。）

class BigData 
{ 
private: 
    boost::scoped_ptr<float*> p_data_; 

public: 
    void Compute() // this will run in threads 
    { 
     float* p_temp = new float [1000]; 
     DoComputation(p_temp); 
     p_data_.reset(p_temp); // atomic ? 
    } 
    void operator()() {Compute();} 

    void Display() // do nothing if p_data_ is not ready 
    { 
     if(p_data_) 
      DoDisplay(); 
    } 
} 


int main() 
{ 
    std::vector<BigData> objects_arr(1000); 

    // run Compute() in threads 
    for(int i=0; i<objects_arr.size(); ++i) 
     boost::thread comp_thread(objects_arr[i]); 

    // immediately go to display 
    while(true) 
    { 
     for(int i=0; i<objects_arr.size(); ++i) 
      objects_arr[i].Display(); 
    } 

}

來源

2014-02-27 michal

1）scoped_ptr與線程同步沒有關係，btw也不是原子操作。和2）你使用scoped_ptr以非常奇怪的方式.... – alexbuisson

沒有。這對boost :: scoped_ptr來說並不是一個真正的問題，因爲一般而言，指針賦值會帶來問題。

Is pointer assignment atomic in C++?

來源

2014-02-27 21:58:04 QuestionC

類像scoped_array，scoped_ptr的，shared_ptr的只是不同的實施RIIA模式，而不是thread-安全。所以如果你想在可能發生數據競爭的多線程上下文中使用這些類，你必須自己使用同步原語來保護這些變量。

定義scoped_ptr時，你不必提及它將存儲ptr。它的設計，所以我們可以這樣寫：

 boost::scoped_ptr<float> p_data_;

，看着你的代碼，我認爲你想寫：

void Compute() // this will run in threads 
{ 
    boost::scoped_array<float> p_data(new float [1000]); 
    DoComputation(p_data.get()); 
    // no need to call reset ... 
}

我代替scoped_array與scoped_array，因爲如果你分配一些與新[ ]你必須使用delete []和scoped_array來釋放它！

我們也可以刪除調用重置，因爲由scoped_ ..類提供的RIIA模式通過設計提供了該行爲。當標識符超出範圍資源被釋放時。

來源

2014-02-27 21:43:45 alexbuisson

boost線程 - 是scoped_ptr :: reset（）一個原子操作？

回答

相關問題