帶初始值設定項的lambda是否等於沒有初始值設定項的lambda？

假設複製構造函數和複製賦值運算符沒有副作用，無論response的類型和限定符如何，以下兩個代碼片段是否相同？帶初始值設定項的lambda是否等於沒有初始值設定項的lambda？

auto foo = [response]() { 
    do_something(response); 
};

而且

auto foo = [response = response]() { 
    do_something(response); 
};

這似乎是他們做同樣的事情– 複製物體響應–但在某些情況下，只有第二個版本編譯。

下面是一個示例程序來演示這個問題：

#include <memory> 
using namespace std; 
void do_something() { 
} 
int main() { 
    auto au = [](auto callback) { 
     callback(); 
    }; 
    auto x = [&au](shared_ptr<int> response) { 
     au([response = move(response)]() mutable { 
      auto foo = [response/* = response*/]() { // uncomment and it will work 
       do_something(); 
      }; 
     }); 
    }; 
    x(make_shared<int>(100)); 
}

似乎response必須爲這個問題發生的一個std::shared_ptr，但我不知道爲什麼。據我所知，複製shared_ptr不會複製實際資源（即int），但我無法瞭解它是如何導致代碼無法編譯的。我始終認爲，前兩個代碼片段完全一樣。

如果需要的話，我使用MSVC 2015並使用Debug x86進行編譯，但我認爲將其編譯爲Release或x64提供相同的結果。

來源

2017-01-12 Bernard

評論版本適合我在gcc和clang上使用。這可能是一個編譯器錯誤。 – user2079303

[有案例]（http://stackoverflow.com/a/36188986/3953764）其中用於捕獲變量的語法很重要，它們都不適用於您的代碼 –

名稱查找的工作方式有所不同對於這兩種形式，不確定是否會導致MSVC的問題。 – TartanLlama

這似乎是編譯器的問題。最新的VisualC++ v19.10.24903.0將編譯它。您可以在線嘗試here。

來源

2017-01-12 11:11:51 AMA

它似乎是如此。我只是在線測試它[這裏]（http://rextester.com/l/cpp_online_compiler_visual），並且存在這個問題。 – Bernard

@Bernard正是:) – AMA

帶初始值設定項的lambda是否等於沒有初始值設定項的lambda？

回答

相關問題