我正在學習Javascript，並且我已經閱讀函數是第一類對象，大多數作者提到函數可以返回函數（它們是對象）並將它們作爲參數傳遞給其他函數。C＃和Javascript中的函數之間的區別？
我相信還有更多的東西，所以C＃中的函數和javascript中的函數有什麼區別？我有權利說函數不是對象（不具有方法，屬性等），即使使用閉包（使用lambda表達式和委託），它們看起來像JavaScript中的函數對象一樣嗎？
我覺得在C＃中使用lambda表達式的區別對於剛剛學習語言的人來說有點模糊。
的一個最大的區別我能想到的是，在C＃中的函數，變量是詞彙作用域確定，而JavaScript中，變量都是局部的除了爲this，這是動態作用域。
例如，在Javascript中，你可以這樣說
var foo = new Object();
foo.x = 0;
var bar = function() { this.x = 2; }; // first-class function... what's "this"?
foo.baz = bar; // Now foo has a method called 'baz', which is 'bar'.
foo.baz();
alert(foo.x); // Displays 2 -- 'this' magically refers to 'foo'!
嘗試在C＃寫的。或者實際上，不要打擾 - 這不會有任何意義。
爲什麼？因爲this這裏沒有提到任何東西，詞法！它的含義動態變化，與C＃不同，它的含義僅取決於封閉類，而不是調用者實際是誰。
你有這個錯誤。函數中使用的變量（使用任何編程語言）可以是自由的（非本地的）或綁定的（本地的）。在詞彙範圍的語言中，當__it被定義時，函數的自由變量被解析爲函數父範圍中的變量。在動態範圍的語言中，當__it被調用___時，函數的自由變量被解析爲函數調用範圍中的變量。 'this'關鍵字不是一個自由變量。它有特殊的規則。請參閱以下[問題]（http://stackoverflow.com/q/10060857/783743「動態範圍」。）。 –
@AaditMShah：呃，不，我確定這是正確的......不確定你說的哪一部分是「錯誤的」，但正如我剛纔提到的，'this'是動態範圍的JS，並且其他變量是靜態範圍的。我也不知道這裏的自由與綁定變量是什麼意思，因爲我沒有看到除'this'之外的任何「自由」變量，我已經提到這個變量是動態變量。 – Mehrdad
謝謝，真的很有趣...甚至沒有意識到動態範圍。 –
大多數作者說的是「功能是first class公民」在JavaScript中。它們分別是而不是 C＃中的第一類，它們只是方法那裏，附屬於一個類。方法代表（和lambda）是爲了製作方法如頭等公民的具體類。
因此，這裏的東西，盡我所能解釋，沒有告訴你回去和閱讀Crockford的「使用Javascript：好的部分」，並像飛碟雙向某人或某物：
JavaScript有少了很多零件比C＃。不要把你可以在C＃中直接做的事情與你可以（或不能）在Javascript中做的事情（也可以不做）進行比較。
那麼爲什麼不是所有的語言（或至少C＃）都有「頭等功能」？答案通常最簡單：因爲這不是語言設計要求。然而，這是我的一個陰謀，因爲顯然他們現在已經加入了它。但是如果沒有人告訴你以你的未來語言包含它，你會嗎？
所以要記住的關鍵是：在C＃函數（方法）必須附加到類。在Javascript中他們沒有。原因在於語言定義（spec）。
您可以通過以下兩種方式之一在JavaScript中創建一個新的對象：
//using object syntax
var ob1 = { name: value, nestedFunction: function(){} };
或
//using a function
function MyFunc(){
var name = value;
function nestedFunction(){}
}
var ob2 = new MyFunc();
另外，我應該在對象創建語句跟進
而在第二種情況下，我們使用一個函數來聲明對象，在第一種情況下，我們只是使用文字語法來聲明它。
要做到在C＃同樣的事情，我們必須創建一個新的對象爲一類：
MyClass ob1 = new MyClass(); //constructor is a member function of the class
public class MyClass {
public MyClass() {
}
public void nestedFunction(){
}
}
請注意，在JavaScript的一個我仍然有定義正在返回的方法。
好吧，我覺得今晚就夠了。
我會乞求不同...'Predicate
它仍然是一個'Predicate
你不能在C＃中執行閉包嗎？對不起，但是... wtf？ – Mehrdad
Javascript函數可以創建並分配給一個變量，它們是語言中的第一類公民，並且對C＃應用的語法糖具有一定的靈活性。
在C＃中，當你寫的代碼
x => x * x
編譯器創建一個名爲實際方法和包裝該方法在delegate可以執行。
代表以及C＃應用的語法糖給人一種非常類似於JavaScript的感覺，但它在內部做着非常不同的事情。
在JavaScript中，您可以創建一個函數並將其直接分配給一個變量並執行它，而不用將其包裝在任何其他結構中以啓用該操作。函數是JavaScript中的一等公民。
在C＃中，編譯器並沒有那麼做。你也需要提到的委託類型。 :-) – Mehrdad
當可用時，它將使用從上下文推斷的委託類型。這可以歸結爲語法糖。 –
我對JS和C＃的區別一些粗略的想法：
1，JS是一種解釋型語言，這意味着JS需要一個瀏覽器內置的ECMAScript的解釋工作。而C＃是一種編譯語言，這意味着C＃代碼將被編譯爲IL來工作。
2，JS是一種動態類型語言，這意味着您在定義時不需要指定變量的類型。而C＃是靜態類型語言，這意味着您需要指定變量的確切類型。
3，OOP封裝，在JS中，很多人都說功能是一等公民。通常情況下，函數有兩種用法：a）只是一個函數來操縱一些工作b）類&構造函數，使用它可以實例化對象。而在C＃中，函數是函數，它應該屬於類（或接口）。
4，OOp繼承，在JS中，我們用原型來實現繼承。而在C＃中，我們嚴格使用類來實現繼承。根據我的知識，我們可以使用參數，這是一個僞數組，用來實現模擬多態的功能重載，這是一個瘀傷。而對於C＃來說，多態是如此完美的體現。
6，在JS中，我們沒有GC。而C＃有一個強大的GC。
也許有些想法是不正確的，歡迎提出建議。
問題是關於C＃和Javascript *函數*之間的語義差異 - 不是兩者作爲*語言*的區別列表。 –
只是爲了澄清一些混淆;
1）JavaScript確實是一種編譯語言。代碼編譯的方式就在瀏覽器執行之前，而且速度很快！這就是爲什麼有些開發人員認爲這是一種「解釋性」語言。
2）C＃沒有JS意義上的函數。它有類方法。
C＃甚至沒有函數*本身* - 它只有方法（和委託/ lambdas，這是方法引用）。也就是說，你可以調用代表C＃模擬JavaScript匿名函數對象。 – BoltClock
@BoltClock：功能與方法與程序與子程序與任何...我真的沒有看到它們之間的差異，如果不是更多... – Mehrdad
@Mehrdad：是啊... :) – BoltClock