我和我的團隊正在構建一個使用較早版本流行JavaScript庫（jQuery，Backbone，Underscore等）的大型Web應用程序項目。我們目前正在嘗試使用TypeScript來解決新的解決方案以及替換現有的JavaScript代碼。因爲我們的項目嚴重依賴特定的JS庫版本（例如jQuery 1.8.3），所以將這些庫更新爲最新版本稍微複雜一些，不僅僅是下載和下載最新版本。將更新日期的JavaScript庫與更新後的TypeScript集成
這對我們來說在逐步改變TypeScript方面會產生一個問題;我們需要聲明與最新的TypeScript標準兼容的過時的JS庫版本。雖然DefinitelyTyped在提供申報文件的 最新版本 JS庫的特定於最新版本打字稿的做了偉大的工作，它不爲年長 JS庫版本能與最新的兼容提供報關文件TypeScript標準。
看起來，隨着TypeScript的發展，所有較舊的庫聲明（例如jQuery-1.8.3.d.ts）都被留下了，因爲這些庫同時在不斷髮展。這是完全可以理解的，因爲我不希望社區中有很多努力不斷更新日期庫的聲明文件，以便它們與新的TypeScript標準兼容。
所以我的問題是：什麼是最好的方式來逐步在新的TypeScript代碼，嚴重依賴老的JS庫？
下面是我遇到的一個問題的例子。我基本上試圖用TypeScript創建一個Backbone應用程序。
// Model.ts
import Backbone = require("backbone");
export class NewModel extends Backbone.Model {
...
}
而且因爲我們使用了AMD require.js我們得到類似以下內容：
// Model.js
...
define(['require', 'exports', 'backbone'], function(require, exports, Backbone) {
...
}
這是偉大的，它正是我們希望，因爲我們require.config文件的輸出定義了所有我們需要的庫：
// Config.ts
require.config({
baseUrl: './',
paths: {
'jquery': '../jquery-1.8.3.min',
'underscore': '../underscore/underscore.min',
'backbone': '../backbone/backbone',
'text': '../require/text'
},
shim: {
jquery: {
exports: '$'
},
underscore: {
exports: '_'
},
backbone: {
deps: ['underscore', 'jquery'],
exports: 'Backbone'
}
}
});
然而，打字稿不會讓除非我們有一個backbone.d我們編譯這段代碼.ts，它描述了我們的backbone.js庫的結構，並提供了「主幹」模塊的環境聲明。
// backbone.d.ts
declare module Backbone {
...
export class Model extends ModelBase {
...
}
...
}
declare module 'backbone' {
export = Backbone;
}
// Model.ts
/// <reference path="path/to/backbone.d.ts" />
import Backbone = require("backbone")
export class NewModel extends Backbone.Model {
...
}
如果我們沒有這些聲明，然後我們有骨幹模塊的周圍沒有申報，因此可以在不打字稿因爲extend Backbone.Model是Backbone.Model任何地方沒有定義爲一類。這是一個誇大的示例問題，因爲Model類類型存在於所有'backbone.d.ts'文件中，而不考慮版本。然而，如果你沒有一個精確的.d.ts文件來代表它，那麼JS庫會有更微妙的變化，導致代碼崩潰。這就是說，你也可以使用更新版本的.d.ts文件（我們一直在做），只要你只使用實際存在相關JS庫的部分，並且作爲只要你直接使用它們。否則，如果你使用一個不存在的函數，或者如果你傳遞了一個函數太多的參數，那麼當這個函數實際被調用時你只會看到這個錯誤。 TypeScript不會選擇它，因爲它的信息完全基於.d.ts文件。
// Model.ts
/// <amd-dependency path="backbone" />
var Backbone = require("backbone");
export class NewModel extends Backbone.Model {
...
}
這將產生以下：
我們可以使用AMD依賴工作周圍的東西，如產生define要求
// Model.js
...
define(['require', 'exports', 'backbone'], function(require, exports) {
var Backbone = require('backbone');
...
}
這給了我們Backbone引用，我們希望但是TypeScript仍然抱怨，因爲它不知道我們聲明的Backbone變量。換句話說，它不提供.d.ts文件提供的結構。
儘管我們缺乏.js文件與其關聯的.d.ts文件之間的關聯，但我們的大多數TypeScript解決方案實際上都在按照他們應該的方式工作。我的關注點是：未來的這種差異會在我們的應用程序中造成重大問題嗎？
現在，我能想到的最好的解決方案是：
- 獲取.d.ts版本最接近我們JS庫的版本和更新他們，使他們與最新的打字稿標準兼容。
- 使用最新的.d.ts文件，並在遇到問題時相應地更新它們。
我對任何一種解決方案都不是特別激動，這就是爲什麼我要伸出援手尋求另一種意見。如果有人仍然在這裏（抱歉拖延這一點），那麼我會很感激你提出的解決方案。