該委託屬性是否強烈引用？

Question

我的一個風險投資公司有一個叫ArticleViewController的問題。從不調用dealloc方法，當視圖打開和關閉三次時，有三個VC活着。

我讀here（偉大的來源，當你在你的ViewController一個保留循環！）以下：

如果使用

someObj.delegate = self; 

視圖控制器內，檢查委託財產上someObj是weak。

@property (nonatomic, weak) id delegate; 

其中一個片段在我的VC是：

PopViewController *pop=[[PopViewController alloc] initWithNibName:@"PopViewController" bundle:nil]; 
pop.delegate = self; 

所以我在PopViewController.h檢查屬性較弱。

由於strong是默認的，並沒有明確的weak這裏，這會導致我的保留週期？我有點懷疑，因爲我在例如頭文件中看到了同樣的事情。 UIPopoverController.h，它在UIKit中。

@property (nonatomic, assign) id <UIPopoverControllerDelegate> delegate; 

Answer 1

您應該將其更改爲weak。 assign是基元類型的默認值，應該由基元類型使用。 id是一個對象，所以它應該是weak或strong - 在這種情況下爲weak，因爲您不應該增加引用計數器。

你可以閱讀更多關於strong/weak/assign在這裏，因爲我注意到就很好的解釋：SOF question about ARC。

很高興看到它對你來說是一個重要的例子，因爲許多人甚至在Obj-C中不那麼新，只是「跳過」這個問題，並在稍後遇到內存問題。

- 編輯 -

也許你裏面有什麼塊和你保持很強的參考自我裏面？任何派遣或任何東西？也許你有另一個控制器的財產，這就是爲什麼它仍然存在？

Answer 2

從Transitioning to ARC Release Notes：

assign幾乎是同樣的事情weak在這個意義上，它不會增加的保留對象的數量，所以它不能是你的保留週期的來源。

與weak不同的是，當尖銳的物體被釋放，一weak指針將nil本身，而是assign（或__unsafe_unretained）指針仍將指向free'd內存，導致下一次你試圖崩潰解除引用。

TL;博士：你可以保持assign，這是不是你的內存問題的根源，但使用weak更安全，會產生更少的崩潰（因爲消息nil是無操作）。