C和C++之間的細微差別

以下C語句在C++中無效。C和C++之間的細微差別

int *a = malloc(sizeof(*a));

爲什麼？你如何解決它？

答案是：

Ç執行用於無效*的隱式轉換，而C++沒有。使用顯式強制轉換來解決此問題。

我的問題是：明確施放給誰和在哪裏？謝謝。

來源

2011-04-07 Josh Morrison

：：P

更重要的是，只要使用new和delete。答案是明確地將malloc的返回值轉換爲int *。 – dcousens 2011-04-07 01:21:00

在C++中，你不得不說

int *a = (int*)malloc(sizeof(*a));

因爲鑄造void*到int*沒有隱含由編譯器完成。爲什麼在C使用malloC++這個簡單的任務，反正...

int *a = new int();

來源

2011-04-07 01:20:55 Mehrdad

如果您必須投射，請使用C++強制轉換。 – 2011-04-07 01:22:37

@Dirk Eddelbuettel：在這種情況下，這個建議是錯誤的 - 使用強制轉換的唯一原因是如果你使用'malloc'而不是'new'。這樣做的唯一藉口就是如果你需要保持你的代碼與C兼容，C++會明顯中斷它。如果你打算使它特定於C++，那麼完全消除這個演員陣容。 – 2011-04-07 01:40:32

@Jerry：「* only * excuse」有點誇大了; -P。明顯的例子：'realloc'的性能影響可以證明C風格庫的使用是正確的（儘管分析而不是直覺應該指導這一點）。非常贊同互操作性是主要的，儘管它不僅僅是「與C兼容」，而且任何用任何語言編寫的代碼（無論出於何種原因）都會繼續使用'malloc' /'free'。 – 2011-04-07 03:51:13

C和C++之間的細微差別

回答

相關問題