在Perl中，應該在傳遞哈希/數組引用和傳遞hashref/arrayref標量之間做出選擇？

Question

簡言之，我想知道是否有任何的最佳做法的理由之間作出決定：

my %hash = (foo => 1, bar => 2); 
# some in-between logic 
some_func(\%hash); 

和

my $hashref = { foo => 1, bar => 2 }; 
# some in-between logic 
some_func($hashref); 

或者是純粹的風格決定？

Answer 1

兩個是等效的且可互換。這個決定應該根據你最清楚的做出。

您還可以前後移動：

my $hashref = {x => 1, y => 2}; 

our %hash; *hash = $hashref; 

some_func($hashref); 
some_func(\%hash); # \%hash == $hashref 

總的來說，我喜歡用複數形式%name和@name工作，因爲它導致更少的線噪聲由於取消引用。這和some_func(\%var)更清晰的var的類型比some_func($var)

Answer 2

在大多數情況下，它不會有所作爲，但我已經從試圖改變在我的參考點，如果我通過在一個引用的名單發生了一些討厭的錯誤。

除非我真的想改變預先存在的數組或哈希的內容，我個人傾向於使用匿名列表/散列（就像你的第二個例子）。

這只是個人經驗，雖然。我會承認，如果我更好地理解Perl，我會知道客觀的最佳實踐（如果存在的話）。

Answer 3

這兩個例子做同樣的事情。所以它主要取決於哪一個更方便，如果有的話，你用%list變量和/或$listref變量做什麼。

或者，也許你想跳過完全是額外的變量：

some_func({ foo => 1, bar => 2 }); 

（不太可能現在你已經添加的那些「在兩者之間的邏輯」評論）

Answer 4

如上所示，它們是相同的，儘管第一個可能會給你更好的上下文，以獲得你在「一些中間邏輯」代碼中使用的變量類型（即散列）。