秩序的WHERE查詢約束

可能重複：
Does the order of fields in a WHERE clause affect performance in MySQL?秩序的WHERE查詢約束

是否在該元素的順序WHERE子句更改查詢的速度？

我有以下幾點：

SELECT * FROM table1 WHERE a<b

。這將返回500條記錄。

SELECT * FROM table1 WHERE c<d

。這返回了130000000條記錄。

現在，如果你有以下兩種選擇：

SELECT * FROM table1 WHERE a<b AND c<d

或

SELECT * FROM table1 WHERE c<d AND a<b

其中這兩個查詢會更快？訂單是否重要？

2012-10-31 David19801

謂詞的順序沒有區別。 – Kermit

但是，mysql不會一個接一個地執行這些約束。在這種情況下，我猜想第一個會更快，因爲它爲第二個約束創建了更少的條目？ – David19801

試試看看？ –

不，沒有區別。就像在MATH中一樣，A + B = B + C。這只是意味着交換兩者並沒有什麼區別。

2012-10-31 13:34:08

我相信他談論的是查詢的速度，而不是結果集。 – Darrrrrren

@Darrrrrren我沒有說結果集。我只是說明交換兩者沒有任何區別。 –

它會影響性能的唯一時間就是索引。

如果你有一個(a, c)索引，一個謂詞WHERE c < d AND a < b會運行得更慢，因爲索引從左到右。

如果您沒有索引，則順序無關緊要。

2012-10-31 13:35:54 Kermit

絕對如此。查詢的速度很好取決於表的索引和表運行的引擎。 – deed02392

在編輯之後刪除downvote，但如果這是正確的，將會感到驚訝，並且MySQL無法重新排列它認爲合適的謂詞。 –

@MartinSmith謝謝。我更熟悉SQL Server的性能，而且我知道，如果順序不符合索引的「從左到右」，索引將不會被使用。 – Kermit

我不這麼認爲會有什麼區別，它會被sql優化。有關此問題的更多信息：Does the order of fields in a WHERE clause affect performance in MySQL?

2012-10-31 13:36:02 Dolfa

回答