刪除AS3中的父項：是否釋放所有子項使用的內存？

我正在做一個相當大的Flash項目，所以我關心內存使用情況。在應用程序的每個部分的末尾，我刪除了包含內容的全局父元素。雖然這會刪除父項，但是這是否也爲這個項目中包含的每個子項釋放內存？或者是否應該在刪除父項之前運行迭代來刪除這些項？刪除AS3中的父項：是否釋放所有子項使用的內存？

的情況下，我不表達什麼，我想我會給多一點的解釋：

addChild(movie1); 
movie1.addChild(movie2); 
movie1.addChild(movie3);

通過使用此代碼：

removeChild(movie1);

它與刪除電影2和MOVIE3內存還是仍然存儲，只是取消鏈接？

來源

2010-09-17 Dan Hanly

好吧，到目前爲止沒有任何內容被從內存中刪除，這實際上取決於如何引用movie1。比方說，稍後在應用程序中想要再次添加movie1，您應該會發現movie1不僅在這裏，而且還包含movie2 & movie3。

 
var movie1:MovieClip; 

whatever(); 
anotherMethod(); 

function whatever():void 
{ 
    movie1 = new MovieClip(); 
    var movie2:MovieClip = new MovieClip(); 
    var movie3:MovieClip = new MovieClip(); 
    movie1.addChild(movie2); 
    movie1.addChild(movie3); 
    addChild(movie1); 

    whateverElse(); 
} 

function whateverElse():void 
{ 
    //here, nothing is garbage collected, movie1 exists outside 
    //the scope of this function 
    removeChild(movie1); 

    //now you can 
    tryThis(); 

    //but if you do this you're effectively killing movie2 & movie3 , since 
    //they're not referenced anywhere else. 
    removeChild(movie1); 
    movie1 = null; 

    //this is going to throw an error , movie1's gone! 
    tryThis(); 
} 

function tryThis():void 
{ 
    //yes ,it's still here with all its content 
    addChild(movie1); 
} 

function anotherMethod():void 
{ 
    var movieN:MovieClip = new MovieClip(); 
    var movie2:MovieClip = new MovieClip(); 
    var movie3:MovieClip = new MovieClip(); 
    movieN.addChild(movie2); 
    movieN.addChild(movie3); 

    // do all you need to do... 
    // then 
    removeChild(movieN); 
    getOut(); 
} 

function getOut():void 
{ 
    //life goes on without movieN, movie2 & movie3 
    //waiting to be garbage collected 
}

來源

2010-09-17 10:30:30 PatrickS

所以答案是肯定的，如果我想從內存中完全刪除它，我必須刪除所有的子元素，然後它是父元素，以保持應用程序的緊密度 – 2010-09-18 00:27:40

如果movie2＆movie3未被任何其他對象引用，則刪除movie1就足夠了。看代碼！在另一個方法（）我只刪除movieN＆在getOut（）movieN不再被引用，所以三個movieclip將被垃圾收集 – PatrickS 2010-09-18 02:01:34

Ofcourse它會刪除所有的3

兒童電影1的有兩個孩子，電影2 + 3 如果他死了，因爲某些情況下死亡的孩子會possibily太死。

也許我錯了，但你也可以試試：

trace(movie2);

來源

2010-09-17 09:48:31 Jordy

這不是必要的，因爲它們總是可以被另一個對象引用，所以被刪除。 – splash 2010-09-17 09:53:47

我不認爲執行'trace（movie2）;'是相關的，因爲你不知道什麼時候垃圾回收器會運行並且「刪除」movie2。 – David 2010-09-17 09:54:43

如果movie2和movie3沒有被另一個對象引用了，他們應該是垃圾收集。這同樣適用於movie1。

從Creating visual Flex components in ActionScript：

以編程方式刪除一個控制，可以使用removeChild（）或 removeChildAt（）方法。您也可以使用removeAllChildren（）方法來從容器中刪除所有子控件。調用這些方法並不實際刪除對象。如果您沒有任何其他引用給孩子，Flash Player將它包含在垃圾回收中，在某些未來的點。但是，如果您在某個對象上將參考存儲到該子項，則不會將內存中的子項除去。

來源

2010-09-17 09:50:17 splash

我同意，並強烈建議下載並觀看演示文稿，您可以在這裏找到：http://blogs.adobe.com/aharui/2007/03/garbage_collection_and_memory.html。它有點老，但很好地解釋了垃圾收集機制。 – David 2010-09-17 10:00:08

刪除AS3中的父項：是否釋放所有子項使用的內存？

回答

相關問題