什麼可能導致寫指針地址到std :: cout崩潰？

每當我輸出特定的指針地址std::cout，我得到一個崩潰：什麼可能導致寫指針地址到std :: cout崩潰？

bool MyClass::foo() const 
{ 
    std::cout << "this prints fine" << std::endl << std::flush; 
    std::cout << d << std::endl << std::flush; // crash! 
    return true; 
}

哪裏d是類的指針成員，即：

class MyClass { 
// ... 
private: 
    MyClassPrivate* d; 
};

什麼會導致應用程序崩潰？即使它是一個NULL指針或初始化指針，它仍然應該打印出（也許是無效的）地址，對吧？

應用程序在調試模式下編譯，如果這有所幫助。功能foo未標記爲內聯。

背景：我試圖追蹤外部應用程序進程中的錯誤。該錯誤僅在另一個應用程序向該進程發送快速命令時引起。我使用std::cout來追蹤外部進程的執行情況。

來源

2012-05-10 Dave Mateer

也許你有operator <<（ostream＆，MyClassPrivate *）定義？這將導致它被稱爲 – killogre

你可以告訴崩潰是在'operator <<'還是在'foo（）'中？ – zneak

*旁白*：'std :: endl'已經執行了'std :: flush'。代碼中的std :: flush是多餘的。 –

如果this不是有效指針，則對成員字段的任何訪問都可能導致訪問衝突。在無效指針上調用的非虛方法工作得很好，直到他們嘗試訪問一個字段，因爲調用本身不需要取消引用this。

舉例來說，這種情況大概會崩潰，因爲你描述：

MyClass* instance = nullptr; // or NULL if you're not using C++11 
instance->foo(); // will crash when `foo` tries to access `this->d`

來源

2012-05-10 17:49:57 zneak

爲了測試這個理論，添加'std :: cout <<（void *）這個<< std :: endl'。 –

謝謝，這似乎是這樣的：'std :: cout <<（void *）這個<< std :: endl'也失敗。我應該更多地關注「C++對象模型內部」。 :) –

有可能是operator<<(ostream &, MyClassPrivate*)過載，即取消引用指針。例如，當然有MyClassPrivate確實是char。

嘗試std::cout << (void*)d;，看看它是否有所作爲。如果沒有，zneak的答案似乎是合理的。

來源

2012-05-10 17:50:44

什麼可能導致寫指針地址到std :: cout崩潰？

回答

相關問題