當嵌套類與封閉類的靜態成員共享一個名稱時，訪問嵌套類的靜態成員？

當嵌套類與封閉類的靜態成員共享名稱時，是否有任何方法從封閉類訪問嵌套類的靜態成員？例如：當嵌套類與封閉類的靜態成員共享一個名稱時，訪問嵌套類的靜態成員？

package a; 

class a { 
    static Object b; 

    static class b { 

     static Object foo; 
    } 

    static Object needAccessToFoo; 

    static { 
     // can I access foo? 
    } 

}

類b（相對於所述構件b）可以當經由a（或[b.]b.a）被用作類型來訪問。而foo可以用作爲這樣的嵌套類b的實例訪問：

static { 
    [a.][a.]b bar = new b(); 
    needAccessToFoo = bar.foo; 
}

然而，由於b是嵌套類而不是內部類，它留下一個懷疑是否有不通過b（bar引用的對象）的實例靜態引用foo的正確方法。更不用說通過一個對象訪問一個靜態成員通常被認爲是不好的做法。

來源

2013-11-04 dcow

我得到「java：class a已經在軟件包中定義了」爲什麼你會爲一個類使用小寫名字？ –

@PeterLawrey我改變了例子編譯。 – dcow

你可以改變它，所以它符合Java編碼約定，類爲'B'，字段爲'b'？ ;） –

此問題被稱爲遮擋。在上下文在那裏它可以潛在地是解釋爲變量，類型，或一個包的名稱可能發生The JLS states

一個簡單的名稱。在這些的情況下，§6.5的規則指定變量將優先選擇而不是某個類型，並且將優先選擇一個類型爲的包。因此，有時可能不可能通過其簡單名稱引用可見類型或包裝聲明。我們說這樣的聲明是模糊的。

將不可能訪問foo。

在static初始化塊的上下文中，有兩個名字爲b的東西。由於上述規則，使用該衝突名稱時始終選擇該變量。使用包含類型對變量進行限定，a.b不會更改任何內容，因爲變量爲static，因此可通過該引用進行訪問。

來源

2013-11-04 22:59:43

粗體文本確實說*簡單*名稱。我認爲這意味着沒有*完全合格*的名字？在這種情況下，暗示會存在一些你無法訪問引用的情況，這似乎不太可能（因此我的問題）。 – dcow

@大衛是的，有些情況下你將無法訪問參考。這是其中的一種情況。請注意，您可以在'b'內訪問'foo'。 –

是因爲一切是靜態的，a在你static塊的範圍，你可以這樣做：

static { Object foo2 = a.foo; // can I access foo? }

您將需要重新命名外類，但是爲了防止名稱衝突。否則，編譯器將如何知道你指的是哪個a？

來源

2013-11-04 22:53:24

是的抱歉，我剛剛編輯它，所以它編譯 – dcow

當嵌套類與封閉類的靜態成員共享一個名稱時，訪問嵌套類的靜態成員？

回答

相關問題