io.lines（）是否流式傳輸文件？

Question

對於支持逐行處理的算法，lua文檔建議在while循環中使用io.lines()比io:read("*line")更有效。

調用io.read（「* line」）返回當前輸入 文件中的下一行，不帶換行符。 （...）但是，要逐行遍歷整個文件，我們最好使用io.lines迭代器。 （21.1 – The Simple I/O Model）

我可以想象三種可能的原因，io.lines()呼叫是首選。

1. 迭代器比while循環
2. 文件讀取更有效地處理更加高效
3. 它更容易閱讀/維護代碼

lua的文檔也促進啜文件

（Y）ou應該總是考慮替代讀取整個文件 與選項 「*所有」 從io.read，然後使用gfind打破它（21.1 – The Simple I/O Model）

假設：io:read("*line")流文件。如果lua中slurping的效率更高，並且io.lines()會掠奪該文件，那麼io.lines()可能會因此而更加高效。

然而，the unofficial Lua FAQ有以下談談io.lines()

請注意，這是一個迭代器，這不會帶來 整個文件到內存中開始。

這建議流式傳輸而不是sl漿式。

TLDRio.lines()是否曾將整個文件保存在內存中，還是一次只保存一行內存？在while循環中，其內存使用量是否與io:read("*line")不同？

Answer 1

io.lines()並未將整個文件保存在內存中：它一​​次讀取一行文件，而不是一次讀取整個文件。爲此，請使用io.read("*all")。