刪除日誌要求使用ProGuard留下StringBuilders

我試圖刪除所有這些使用ProGuard。我不想僅僅禁用它們（反正用邏輯來完成），我希望它們在反編譯時消失。

它正在成功刪除對我的日誌記錄方法的調用，但留下了連接的字符串。它完全刪除了已修復的字符串。

這是我的ProGuard設置：

-assumenosideeffects class com.mypackage.Log { *; }

這是我的源：

void doSomething(String name) { 
    Log.verbose("Hello!"); 
    Log.verbose("My name is " + name); 
    ... 
}

這是它反編譯到：

void a(String a) { 
    new StringBuilder("My name is ").append(a); 
    ... 
}

這就是我希望它反編譯爲：

void a(String a) { 
    ... 
}

對於此示例，假定名稱參數稍後在方法中使用（即不應完全優化）。

我還應該使用assumenosideeffects作爲StringBuilder嗎？我在其他地方使用了StringBuilders，我確實想保留它。那也會在那裏把他們刪除嗎？

您使用的是哪種日誌記錄框架？用log4j你可以寫Log.verbose（「我的名字是＃0」，名字）;而不是Log.verbose（「我的名字是」+ name）;只有在必要時纔會發生串聯，即如果loglevel> = verbose。 – StephaneM

[在ProGuard優化期間刪除未使用的字符串]可能的副本（http://stackoverflow.com/questions/6009078/removing-unused-strings-during-proguard-optimisation） – sschuberth

很好，你檢查結果是否如預期。在這種情況下，ProGuard並不知道StringBuilder操作沒有任何網絡效應，因此它會將它們留在中。您可以在Removing unused strings during ProGuard optimisation問題中找到相當完整的討論。

最近的ProGuard版本有一些啓發式技術可以解決像這樣的簡單情況。 ProGuard的商業擴展DexGuard實現了一種更高級的技術，稱爲逃逸分析;它可以作爲結果移除調用。

（我是ProGuard和DexGuard的開發者）

2014-03-31 22:51:57

對上述情況有任何影響嗎？我的意思是，如果參數「name」在包括「Log ...」的行中沒有被修改，那麼即使您稍後使用該變量，刪除該行中的引用是否也會有所作爲？我想不是在這個簡單的情況下。 – mass

回答