從本地構建的可變映射返回不可變映射的首選方式是什麼？

通常，我發現自己實現了從輸入源構建地圖的方法。在這種情況下，我使用scala.collection.mutable.Map，假設更快的速度和效率;但是，一旦這個集合建立，我不再希望它是可變的。從本地構建的可變映射返回不可變映射的首選方式是什麼？

什麼是從可變的返回不可變映射的首選Scala方法？通常，我做了一個myMap.toMap這顯然有效，但氣味。或者，您可以將返回類型設置爲scala.collection.Map，不需要構建新集合，但似乎可能會使讀者感到困惑。

感謝您的回覆。

來源

2012-04-12 pathdependent

我想在[這個其他問題]中使用'newBuilder'（http://stackoverflow.com/questions/26079146/scala-initializing-mutable-maps-and-exposing-them-as-immutable/26081768# 26081768），然後'.result'將是一個等價的解決方案，具有一些樣式優點，定義了一個可變的Map [ – matanster 2014-09-28 17:13:24

最好的方法是致電.toMap。它簡短，乾淨，並且是一種明確的方式，表示您希望將您的收藏集轉換爲immutable.Map。

我認爲將類型設置爲scala.collection.Map確實會令人困惑。它也不會保護你免受設置類型的人的影響。製作immutable.Map型號清晰安全。

來源

2012-04-12 16:35:47 dhg

我不知道你爲什麼認爲.toMap氣味，但如果你想明確collection.immutable.Map() ++ myMap應該清楚地記錄發生了什麼。（不要忘記();它們不是可選的。）

簡單地改變返回類型並不能完全解決不變性問題;變異的方法不再可見，但用戶可以輕鬆地回退。不過，這是性能最高的方法，因爲沒有什麼變化。

來源

2012-04-12 16:38:58

]。在讀完你和@ dhg的回答之後，我同意toMap是最好的解決方案。我認爲'toMap'聞到了我，因爲從現有的集合構建一個新的集合似乎是錯誤的，當時我只想隱藏可變的方法。（我正在處理非常大的集合。）話雖如此，我確實忘記了客戶端可能會將其重新轉換爲潛在的可變類型，這更糟糕。類型安全解決方案ftw。 – pathdependent 2012-04-12 16:49:15

@pathdependent - 如果速度很重要，您應該檢查以確保構建可變映射的速度更快，然後將其添加到不可變映射中，而不僅僅是從頭構建不可變映射。如果空間很重要，你一定希望從頭開始構建不可變的地圖，所以你不需要同時出現兩個地圖。 – 2012-04-12 18:01:28

import scala.collection._ 
import scala.collection.JavaConversions._ 

val myMap: mutable.Map[K,V] = ??? 
val unmodifiable: mutable.Map[K,V] = 
    java.util.Collections.unmodifiableMap[K,V](myMap) 
val newMap = unmodifiable.asInstanceOf[scala.collection.Map[K,V]]

你可以施放newMap到mutable.Map，但是這種修改會拋出UnsupportedOperationException。

在我的情況下，地圖可能足夠小，以至於toMap可能會更快並且使用更少的內存。

來源

2015-08-22 05:44:13 Mike

從本地構建的可變映射返回不可變映射的首選方式是什麼？

回答

相關問題