通過REST API的Firebase交易

我發現交易（https://www.firebase.com/docs/transactions.html）是處理併發的一種很酷的方式，但它似乎只能從客戶端完成。通過REST API的Firebase交易

我們使用Firebase的方式主要是通過從我們的服務器寫入數據並在客戶端觀察它們。通過REST API編寫數據時，是否有辦法實現樂觀併發模型？

謝謝！

來源

2014-04-13 Martin Šťáva

嗨馬丁，你如何設想工作？請記住，事務依賴於來回的討論，客戶端一直在嘗試設置數據，服務器不斷迴應併發的更改，最終他們決定付出價值或放棄。 – Kato

嗨加藤，當然，我試圖實現完全相同的討論服務器端。我可以通過GET請求獲取firebase中對象的當前狀態，然後通過PUT更改它，但是有沒有辦法讓我知道該對象是否已被修改？ –

我不這麼認爲;這是通過REST嘗試事務的麻煩的一部分。我想我們可以將一個能夠輕鬆模擬交易的解決方案放在一起。讓我回答一個問題。 – Kato

您可以利用更新計數器使寫操作以類似於事務的方式工作。（我將在下面使用一些僞代碼;對不起，但我不想寫出完整的REST API作爲示例。）

例如，如果我有這樣的對象：

{ 
    total: 100, 
    update_counter: 0 
}

而且像這樣的寫入規則：

{ 
    ".write": "newData.hasChild('update_counter')", 
    "update_counter": { 
     ".validate": "newData.val() === data.val()+1" 
    } 
}

我現在可以防止併發修改通過傳遞與每個操作update_counter。例如：

var url = 'https://<INSTANCE>.firebaseio.com/path/to/data.json'; 
addToTotal(url, 25, function(data) { 
    console.log('new total is '+data.total); 
}); 

function addToTotal(url, amount, next) { 
    getCurrentValue(url, function(in) { 
     var data = { total: in.total+amount, update_counter: in.update_counter+1 }; 
     setCurrentValue(ref, data, next, addToTotal.bind(null, ref, amount, next)); 
    }); 
} 

function getCurrentValue(url, next) { 
    // var data = (results of GET request to the URL) 
    next(data); 
} 

function setCurrentValue(url, data, next, retryMethod) { 
    // set the data with a PUT request to the URL 
    // if the PUT fails with 403 (permission denied) then 
    // we assume there was a concurrent edit and we need 
    // to try our pseudo-transaction again 
    // we have to make some assumptions that permission_denied does not 
    // occur for any other reasons, so we might want some extra checking, fallbacks, 
    // or a max number of retries here 
    // var statusCode = (server's response code to PUT request) 
    if(statusCode === 403) { 
     retryMethod(); 
    } 
    else { 
     next(data); 
    } 
}

來源

2014-04-14 19:02:15 Kato

這看起來很不可思議，非常感謝！我會盡力實施它，並讓你知道是否有麻煩。 –

適用於更新對象。是否有可能實施類似的東西刪除？ –

@MartinŠťáva我認爲這並不是真的有可能，因爲你不用DELETE傳遞數據。我不認爲大多數系統都在意這一點，因爲他們假設如果你說DELETE，你確實是指DELETE，並且不關心那裏的內容，只要你引用了正確的鍵/ URL。 –