是否值得在PHP（APC/memcached）中使用分步緩存？

Question

我主要想知道訪問APC v。memcached（不是op-code cache）的對象緩存時速度差異是什麼。 memcached的主要優點是它是分佈式的，並不侷限於本地機器。但是，由於它通過網絡，因此存在某種延遲。

我想知道訪問APC（在機器上）和memcached（在另一個服務器上）之間的速度差是否足夠大，以保證有一個分步緩存方案，程序首先嚐試APC，然後是memcached，最後是數據庫，如果一切都失敗。

Answer 1

像大多數其他所有：它取決於。

如果你有很多的計算，並可以存儲結果，然後緩存將加快速度。如果你只是基本上存儲數據庫中的行，那麼在內存緩存中會有所幫助，但memcached可能不會增加與數據庫相比的巨大差異（假設db查詢都很簡單）。另一方面，如果你正在做複雜的查詢，或者大量的編程工作來創建一些東西，那麼緩存就更有意義了。

舉一個例子，我最近在一個由第三方承包商編寫的網站上工作，該承包商在設計期間沒有做任何表演工作。它像牛一樣緩慢，因爲它有很多未優化的包括等等。添加APC基本上將性能提高了10倍。添加memached減少10 - 20毫秒的加載時間。

如果你足夠遠，然後做一些性能測試（查找xdebug，或其他工具），看看你的瓶頸在哪裏，然後相應的計劃。

Answer 2

請記住，如果您用其他東西填滿APC緩存，APC將不得不重新計算您的頁面的操作碼。如果頁面繼續移除對象，這可能會導致問題，然後一旦頁面運行對象，將繼續移除頁面。不好玩。

只是安全起見，不要試圖將APC用於除配置值之外的其他任何內容，這些值不會導致您的頁面被刪除以騰出空間。

TL; DR一旦APC變滿，您的網站就會變慢，您的服務器將工作得更加困難。