我編寫了以下代碼來實現JAVA中的二叉搜索樹。除了搜索方法外,一切看起來都很好。每個節點都有一個鍵(Item),一個字符串類型的對象以及對左右節點的引用。在二叉搜索樹中自動刪除元素
class BinarySearchTree1
{
class Node // Node for BST
{
private int item;
private String obj;
private Node left;
private Node right;
Node(int Item,String Obj)
{
item = Item;
obj = Obj;
left = null;
right = null;
}
}
Node root; //Root of the BST
BinarySearchTree1() // Constructor
{
root = null;
}
void insert(int key,String obj) // Insertion
{
root = insertItem(root,key,obj);
}
Node insertItem(Node root,int key,String obj)
{
if(root == null)
{
root = new Node(key,obj);
return root;
}
else if(key>root.item)
root.right = insertItem(root.right,key,obj);
else
root.left = insertItem(root.left,key,obj);
return root;
}
void inOrder() // View Records in order
{
System.out.println("List: ");
inOrderRec(root);
}
void inOrderRec(Node root)
{
if(root != null)
{
inOrderRec(root.left);
System.out.println(root.item + " "+ root.obj);
inOrderRec(root.right);
}
}
void search(int key) // Search
{
Node Temp;
Temp = root;
Temp = searchRec(Temp,key);
if(Temp == null) // Element Not Found
{
System.out.println("Object for "+key+" NOT FOUND");
return;
}
System.out.println("Object for "+ Temp.item+" is "+ Temp.obj); // Element Found
}
Node searchRec(Node Temp,int key)
{
if(Temp != null)
{
if(key>Temp.item)
{
Temp.right = searchRec(Temp.right,key);
return Temp.right;
}
if(key<Temp.item)
{
Temp.left = searchRec(Temp.left,key);
return Temp.left;
}
if(key==Temp.item)
return Temp;
}
return Temp;
}
public static void main(String[] args)
{
BinarySearchTree1 b1 = new BinarySearchTree1();
b1.insert(6,"a");
b1.insert(7,"aa");
b1.insert(4,"aaa");
b1.insert(1,"aaaa");
b1.insert(9,"b");
b1.insert(8,"bb");
b1.inOrder();
b1.search(9);
b1.search(1);
b1.inOrder();
b1.search(8);
b1.search(4);
//System.out.println(b1.root.obj);
}
}
下面的代碼輸出:
List:
1 aaaa
4 aaa
6 a
7 aa
8 bb
9 b
Object for 9 is b
Object for 1 is aaaa
List:
1 aaaa
6 a
8 bb
9 b
Object for 8 is bb
Object for 4 NOT FOUND\
其清楚地表明用鍵4
和7
的元素是不存在了。任何人都可以解釋嗎?
正確。 @ user3824413,你的搜索方法會改變結構本身 - 這是問題的原因。 dream_machine已經指出了。 –
@ArthurGevorkyan即使我使用'Temp'本身而不是'Temp.right'或'Temp.left',它似乎工作得很好。雖然使用'Temp'不會破壞鏈接嗎? – user3824413
只需逐步調試搜索方法,您將看到如何在執行過程中替換節點。它與Temp「效果很好」的事實相比,是一個副作用比期望的行爲(我希望至少)。 –