爲什麼在Doom 3源文件中存在assert（sizeof（bool）== 1）？

Here's the assert。在什麼樣的情況下它會失敗，爲什麼遊戲會檢查它？爲什麼在Doom 3源文件中存在assert（sizeof（bool）== 1）？

來源

2014-01-05 Max Yankov

我猜測，故障依賴於編譯器。這看起來很奇怪。 – Floris

有什麼合理的情況？有些實現中'bool'的大小與int相同。 –

標準並不保證這是真實的。我想他們檢查它，因爲其他代碼可能取決於它。 – leemes

某些平臺將bool定義爲與int相同的尺寸。至少舊版本的Mac OS X（以及其他RISC BSD端口）是這樣的。假設代碼使用bool陣列，並假設效率。 Doom已經被移植到了很多平臺上，所以對於這樣的事情可能非常謹慎。

它必須在運行時完成，因爲沒有指定sizeof(bool)的標準宏，編譯時檢查在C++ 11之前不能與非宏表達式一起工作。

來源

2014-01-05 04:45:43 Potatoswatter

謝謝！但爲什麼它依賴於布爾的大小？ –

@golergka如果它正在創建非常大的數組，那麼將'int'替換爲'char'會導致內存需求膨脹並且會影響性能。更不用說丟掉可能嚴格違背標準的地址算術的可能性。 – Potatoswatter

「某些平臺將bool定義爲int」 - bool是一種內置類型，從不「定義」爲其他類型，但bool的大小可能與int的大小相同。 –

我想我遇到了你正在尋找的答案。 Doom 3是跨平臺的，在x86平臺上，bool由gcc定義，大小爲1.在gcc（當時Apple使用的編譯器）中，另一方面，在Mac OS X PowerPC上，默認爲4.使用-mone字節，布爾將其更改爲1

從http://linux.die.net/man/1/g++

-mone-byte-bool 
     Override the defaults for "bool" so that "sizeof(bool)==1". By 
     default "sizeof(bool)" is 4 when compiling for Darwin/PowerPC and 1 
     when compiling for Darwin/x86, so this option has no effect on x86. 

     Warning: The -mone-byte-bool switch causes GCC to generate code 
     that is not binary compatible with code generated without that 
     switch. Using this switch may require recompiling all other 
     modules in a program, including system libraries. Use this switch 
     to conform to a non-default data model.

來源

2015-09-19 13:31:42 jeisom

爲什麼在Doom 3源文件中存在assert（sizeof（bool）== 1）？

回答

相關問題