檢查null與使用||當獲得長度

我一直在一個項目上工作，我經常需要得到一個變量的長度。我最近開始使用以下語法，因爲我認爲它看起來更好，輸入速度更快，特別是當我有很長的變量名稱和多個條件時。檢查null與使用||當獲得長度

if ((myArrayVariable || "").length > 0) { 
    // Do stuff... 
}

以前，我這樣做是這樣的：

if (myArrayVariable != null && myArrayVariable.length > 0) { 
    // Do stuff... 
}

我想知道的是，如果/第一語法（多少）是效率較低？

來源

2015-04-17 uesports135

+11

做這種方式挺好的，我一般喜歡'如果（VAR && var.length）{...'但performancewise你永遠不會發現任何區別。 – adeneo

是的一個或另一個可能會快幾微秒。絕對是保持清醒的晚上擔心的一些事情。認真做任何最可讀和感覺正確的事情，你的方法很好。 –

爲了測試性能，我做了jsperf test該測試空，空數組，並用一個元件上的以下變體的數組：

第一樣式(array || '').length > 0
第二語法array != null && array.length > 0
第三版本array && array.length

的初始運行指示第一變化是比其他人慢96％。此外，其他兩個幾乎相同，但adeneo的suggestion比第二個快大約百分之五十。

來源

2015-04-18 03:36:36 David

FWIW請參閱http://jsperf.com/check-array-is-not-null-and-empty/2。我已經從所有測試用例中刪除了'> 0'，添加了try-catch變體（非常慢），並將第一個樣式更改爲'array ||「。 []'。第一個版本比第二個版本慢80％。第三個版本由於某種原因慢了50％。然而，除非在緊密的循環中運行數百萬次，否則我會選擇我認爲更易讀的第一個或第三個版本。 –

@torazaburo我在Firefox中測試了編輯，第一個更慢，第二個和第三個幾乎相同。原來的測試使用了OP的片段，因爲這就是問題的具體問題。通常我會像你一樣寫下它。 – David

檢查null與使用||當獲得長度

回答

相關問題