我們正在實施一個簡短的網址服務,其中重定向目標將每天更改。這些網址將被移動設備訪問,並且始終是GET請求。我試圖瞭解哪個是最適合這項工作的300型重定向。使用301/303/307重定向進行動態短網址
AFAIK大多數網址縮短服務使用301重定向(永久移動)。然而,根據規格,303(另見)和307(暫時移動)重定向似乎是他們爲我們的案例設計的...
- 303/307也支持301?規範說,它們只在HTTP 1.1中實現 - 這種拼寫有什麼限制?
- 選擇301與303/307有沒有任何實際的緩存或性能影響。
- 對於GET請求,有什麼理由選擇303 vs 307?
- 是否有任何理由使用302重定向?
- 任何其他事情要考慮?
謝謝。所以似乎選擇301 vs 307的唯一實際含義是頁面排名如何轉移 - 您是否同意? – Yarin
Yarin - 希望他們受到同樣的待遇。但我怎麼知道? –