崩潰在C++

大陣列上我在MS VS 2012工作OpenCL和我這樣的代碼：崩潰在C++

cl_float test[480000];

它可以成功地遵守，但程序崩潰時，它進入其上面的代碼是功能英寸錯誤代碼：0xC000041D。

被中斷近的文件「chkstk.asm」結尾：

; Find next lower page and probe 
cs20: 
     sub  eax, _PAGESIZE_   ; decrease by PAGESIZE 
     test dword ptr [eax],eax  ; probe page. 
     jmp  short cs10 

_chkstk endp 

     end

就行test dword ptr [eax],eax ; probe page.。我不認爲這個數組太大而不能分配。

所以接下來，我想嘗試另一種方式：

cl_float4 *PixVectIn=(cl_float4*)malloc(480000*sizeof(cl_float4)); 
for(unsigned int a=0;a<800;a++){ 
    for(unsigned int b=0;b<600;b++){ 
     PixVectIn[a*800+b].x=PixVect[a][b][0]; 
     PixVectIn[a*800+b].y=PixVect[a][b][1]; 
     PixVectIn[a*800+b].z=PixVect[a][b][2]; 
    } 
}

該程序還可以建立。這次，運行「for」循環時會崩潰。

它停在PixVectIn[a*800+b].x=PixVect[a][b][0];。它顯示了相同的錯誤代碼，此時a = 600和b = 252。看起來它到達了一個邊界的東西。

我不確定。這可能是因爲我改變了項目屬性中的某些選項。

來源

2015-11-12 Soban

對於第一，1MB是一個典型的堆棧大小的限制，並且該陣列是比較大的。對於第二個，600 * 800 + 252大於480000. – immibis

[C++中是否存在最大數組長度限制？]（http://stackoverflow.com/a/216731/14065） –

首先你應該比較指針malloc與NULL返回，否則你不知道分配是否成功。

其次你的指數是錯誤的：PixVectIn[a*800+b]會走出48萬的範圍，因爲你a單獨上升到800，和800^2> 480000.也許你的意思a*b？

來源

2015-11-12 07:47:13 Superlokkus

可能是指* 600 + b 。 – immibis

好的，我明白了。我犯了一個簡單的錯誤。這很愚蠢......我想要做PixVectIn [b * 800 + a]'。謝謝。 – Soban

提高您的堆棧大小或聲明數組作爲靜態或將其放置在全局範圍內。您的堆棧（在您的情況下）不足以處理1920000字節...

來源

2015-11-12 07:52:40 Malkocoglu

更好的是，該數組應該是一個（動態分配的）堆數據。例如，通過使用'std :: vector' –

@Basile：你的建議很好。我不知道OpenCL是否可以與std：vector或類似的工作。任何信息？ – Malkocoglu

閱讀更多關於C++ 11 [std :: vector]（http://www.cplusplus.com/reference/vector/vector/）。你可以使用它的'data'成員函數來獲取一個指針。您可能想要將您的編譯器升級到符合C++ 11標準的版本 –

第一個程序被堆棧溢出咬傷。

對於第二個，a*800+b是訪問衝突像799，800*800 + 600 > 480000值。

而且更好替換此：

cl_float4 *PixVectIn=(cl_float4*)malloc(480000*sizeof(cl_float4));

與此：

std::vector<cl_float4> PixVectIn(480000);

來源

2015-11-12 08:00:42 vladon

回答

相關問題