2011-10-23 66 views
3

我正在爲將有30天免費內容的客戶構建應用程序,此後您需要通過應用程序商店購買購買訂閱。在應用內購買和試用?

但是,我已閱讀,如果您有試驗,您將被拒絕。

不要爲您的應用的任何功能設置時間限制,要麼是 的運行時間或生命期。只有在每個會話中設置了 分鐘的應用程序,或者在一段時間之後完全失效的應用程序,都不會招致客戶的注意,因爲他們口中留下不好的口味 。

最後,他們還說「如果發現您的應用程序有時間限制,您的應用程序將由App Review Team返回給您進行修改」。

這看起來很奇怪,因爲我知道守護者和所有主要報紙應用程序的功能有限。

  • 衛報應用程序是免費的,但你得到有限的功能?
  • 每日應用程序是免費的,但您必須支付每日訂閱 ,並且在訂閱期間的功能有限。
  • 泰晤士報應用程序是免費的,但免費試用(各種)(大量 投訴吧)

有這似乎從蘋果公司的政策不同的其他例子。

假設你有一個免費的應用程序,但你必須支付訂閱才能獲得訪問權限;然而根據規則,這被認爲是有限的功能 - 但有很多報紙應用程序正是這樣做的。

我很困惑。

有人可以澄清一下情況嗎?應用程序可以試用嗎?

謝謝

+0

它會不會更容易,而不是在有人下載你的應用程序時,免費贈送「內容#1」免費,而不用擔心30天的免費內容?報紙應用程序基本上是購買和訪問其優質內容的第一步,因此他們往往不會捆綁任何東西。 – Luke

+0

正在贈送「內容#1」,但其他不被認爲是「有限功能」的?這是什麼令我困惑 – zardon

+0

這個問題是無題的,因爲它是關於App Store的規則,而不是編碼問題。請參閱[以堆棧溢出爲主題的應用程序商店是否存在以開發人員爲中心的問題?](http://meta.stackexchange.com/q/175701) –

回答

2

很難澄清情況,因爲不幸的是,指導方針並不一定是成立的。他們可以根據應用程序和發佈者的不同而做出不同的決定

對於泰晤士報和每日報,這兩個應用程序都由新聞集團生產。或許可以肯定地說,新聞集團對蘋果的影響力遠遠超過一家開發iPhone遊戲的單人開發商店。蘋果公司不願意承認這一點,但商店裏流行的應用程序明顯存在不符合指南的情況,他們在這裏默認爲例外。

所以我會對你說的是:明智的。試用期結束時,沒有可自動退出的應用程序。想想用戶可以接受什麼。這是一個沒有冒險的事情,沒有任何收穫。冒險,在有限的試用版中提交你的應用,並看看會發生什麼。

+0

該應用程序是爲客戶端,而不是爲我。我想我可以讓應用免費購買訂閱,然後用完,這是你的意思嗎? – zardon

+0

這就是我要做的 - 給用戶一個「免費」的30天訂閱,說。就像你說的那樣,這是許多報紙應用程序現在所做的。 – lxt

+0

好吧,我會試試看看會發生什麼 – zardon

1

有很多免費的應用程序提供有限的功能。他們不提供時間限制(或者至少他們不應該)。我猜測它不會像蘋果一樣明確地接受或拒絕,因爲我確實遇到過一個應用程序,它在10分鐘後關閉,打開網頁購買它(關閉應用程序也是針對Apple人機界面指南,作爲一個應用程序不應該終止本身)。

+0

我不打算在時間限制後終止應用程序。只是一個消息將是好的。 – zardon

2

我認爲,你在混合「內容」和「功能」。

您可以免費提供內容項目(即雜誌問題),或者用戶必須爲此付費 - 因此前n個問題或某個時間段內的所有問題都可以免費,而其他問題需要支付。但是,如果用戶之前購買了內容項目,則必須免費重新提供。

您可以很好地銷售功能(即在雜誌存檔中搜索)。但是你無法在一段時間內免費贈送給用戶,而且他們會讓他付錢。

所以一般的規則是:用戶從你那裏得到了什麼 - 你不能從他那裏拿回來讓他再次購買。

+0

啊,這很有道理。難怪我感到困惑。傻我。 – zardon

2

隨着衛報的應用程序,我們不得不提供一個應用程序,如果您使用免費版本,您至少會得到一些新鮮的內容。訂閱向用戶開放更多內容。

0

guidelines何況這是隻允許特定類型的內容:包含的內容或在有限的時間之後到期的服務

11.9應用程序將會被拒絕,除了特定的認可的內容(如電影,電視節目,音樂,書籍)

11.15應用程序可能只對期刊(報紙,雜誌),商業應用程序(企業,生產力,專業創意,雲存儲)和媒體應用程序(視頻,音頻,語音)使用自動續訂訂閱,或該應用程序將被拒絕