我有一個關於bootstrap的問題。使用媒體查詢或使用Bootstrap中的可見類
所以基本上,取決於設備,我想顯示不同的圖像。使用媒體查詢,我根據設備的大小改變了內容。
但是,我剛剛瞭解了bootstrap中的可見類,並試用了它們,並且它們給出了相同的結果,只是所有圖像都加載了,並且它們被隱藏了。所以我想知道:哪種方法更高效?
我有一個關於bootstrap的問題。使用媒體查詢或使用Bootstrap中的可見類
所以基本上,取決於設備,我想顯示不同的圖像。使用媒體查詢,我根據設備的大小改變了內容。
但是,我剛剛瞭解了bootstrap中的可見類,並試用了它們,並且它們給出了相同的結果,只是所有圖像都加載了,並且它們被隱藏了。所以我想知道:哪種方法更高效?
我會說第一種方法更高效,因爲您只根據設備大小加載所需的圖像。這將減少傳出請求的數量並允許更快的初始頁面加載。
確定Bootstrap類,因爲它的移動友好開發速度更快。這些可用於通過媒體查詢顯示和隱藏設備的內容,並結合大型,小型和中型設備。
它們使開發人員的工作更加簡單,簡單,隱藏在更小的設備過剩IFO,反之亦然
那麼,使用這些類可能會更快(編碼時),但尤其是在移動設備中,讓設備加載大量隱藏圖像,這是一個沉重的負擔,用戶可能會放棄加載頁面...(btw我沒有downvote你的答案:這對用戶的導航沒有效率,但它可以爲你節省一些時間編碼...) – Armfoot
下載更多不可見的內容是移動設備上的一個壞主意。無故加載頁面需要更長的時間,並且會使用更多客戶可能需要支付的數據。 – CodingWithSpike
+1降低的內容下載量的移動重要的可行性。我會做任何有效載荷較小的路線。 – CodingWithSpike
是的,我在邏輯上認爲,這將是最好的方法,但我不確定。謝謝! – kot09